dunyadan
Aktif Üye
ABD-İsrail İlişkilerini Şekillendiren Güçlerin İncelikli Bir Tarihi
BİR ANLAŞMA ARKASI: Amerika Birleşik Devletleri, İsrail ve Yahudi Halkının Kaderi,tarafından Walter Russell Mead
Uzun yıllardır, Amerikan dış politikasının kalbinde sözde bir gizem pusuya yatmış durumda: Amerika Birleşik Devletleri neden İsrail’i bu kadar kararlı ve bu kadar uzun süre destekledi, özellikle de bunu yaparken kan, hazine ve dünya kamuoyunda yüksek bir maliyetle geliyor gibi görünüyor. ?
Bu gizemi çözme girişimleri – özellikle yabancıları, izolasyoncuları ve bazı gerçekçi dış politika bilim adamlarını karıştıran bir bilmece – yıllar boyunca birçok çirkin komplo teorisinin yanı sıra pek çok kitap ortaya çıkardı. Bu nedenle, hem konunun ne kadar karmaşık olduğu hem de İsrail’in görünüşte Washington’un öncelikleri listesinin ne kadar aşağısında olduğu düşünülürse, savaşa geri dönmek için belli bir küstahlık gerekiyor.
Yine de, bir bilim adamı, yazar ve Wall Street Journal köşe yazarı Walter Russell Mead’in yeni kitabı “The Arc of a Covenant”ta tam da bu noktada devreye giriyor. Meydan okumaktan çekinmeyen Mead, açılış sayfalarında şöyle yazar:
“Herhangi bir kitabın okuyucusu, neden yazılması gerektiğini ve eğer kitap kesinlikle var olmak zorundaysa, neden daha kısa olamayacağını sorma hakkına sahiptir. Bu, özellikle ABD-İsrail ilişkisi hakkındaki kitaplar söz konusu olduğunda doğrudur. Amerikan dış politikasında bu kadar dikkat çeken çok az konu var. … Bu konuda saygın bir kütüphaneyi dolduracak kadar kitap yayınlandı; gerçekten başka birine ihtiyacımız var mı?”
Bir burs ya da arka çalışmasını değerlendirmenin en adil yolu kendi şartlarına göredir. Dolayısıyla bu inceleme için kilit soru şudur: Mead’in kitabı kendi testini geçiyor mu?
Cevap evet ve kesinlikle öyle.
Nedenini açıklamak için, 600’den fazla sayfasında “The Arc of a Covenant”ın yaptığı birçok şeyin kısa bir özetiyle başlayalım. Mead, ABD’nin son Ortadoğu politikalarının büyük ölçüde başarısız olduğu ve büyük ölçüde bu politikalara ilişkin Amerikan tartışmalarının “duygusal olarak yoğun ancak entelektüel açıdan zayıf” olduğu öncülüyle başlayarak, halkı ve profesyonelleri yanlış yönlendiren birçok efsaneyi ve yanlış anlaşılmayı vurgulamaya ve düzeltmeye çalışıyor. geçmişte. ABD’li politika yapıcıların bölgeyi ve Amerikan ruhundaki yerini daha iyi anlamaları halinde daha iyisini yapacaklarına ikna olan Mead (“anlamak”, “yanlış anlamak” kelimeleri ve bunların çeşitli kökenleri metinde yaklaşık 150 kez geçiyor), rekoru doğrudan doğruya koyuyor. ABD-İsrail ilişkilerinin uzun ve ayrıntılı bir alternatif tarihini sunuyor.
Ancak İsrail, Amerika’nın kolektif bilincine çok derinden gömülü olduğu için – Mead’in belirttiği gibi, Yahudi devleti “dünya haritasında bir nokta” ve yine de “Amerikan zihninde bir kıtayı işgal ediyor” – ve ABD’nin İsrail hakkında sık sık tartışmaları nedeniyle “Amerikan kimliği, dünya siyasetinin yönü ve Amerika Birleşik Devletleri’nin dünya tarihinde işgal etmek istediği yer üzerine” daha büyük tartışmalar için vekiller olarak hizmet eden kitap, kısa sürede diplomatik tarihin sınırlarının çok ötesine geçer. Mead, geçmiş kararları ancak bu kararların alındığı bağlamı anlayarak anlayabileceğimizi iddia ediyor, bu yüzden anlatısını uluslararası ilişkilerin bu tek köşesinin çok dışına taşıyor. Sonuç, ABD-İsrail politikasının tarihi olmaktan çok, ABD-İsrail ilişkisi merceğinden görüldüğü gibi, genel olarak ABD dış politikasının kapsamlı ve ustaca anlatılmış bir tarihidir.
Bu geniş kapsamlı yaklaşım, Mead’i Avrupa göçünün tarihinden; Sanayi Devrimi’nin Osmanlı, Rus ve Avusturya imparatorluklarını nasıl etkilediğine; Geçen yüzyılın ortalarında Amerikalı papaz Billy Graham’ın yeni ve pragmatik bir evanjelik sentez yaratmak için Protestan köktenciliğinden nasıl ayrıldığına. Kitabın iri boyutu göz önüne alındığında, bu kenarların gereksiz olup olmadığını sormak adil olur. Çok azı yapar. Mead, tarihten dine, politikadan politikaya kadar çok geniş bir konu yelpazesinde o kadar akıcı ki, her dolambaçlı yoldan yeni bir şey öğrendim. Ve o kadar iyi bir zanaatkar ki – nesir, 25 yıllık dış politika kitaplarını gözden geçirirken karşılaştığım en iyilerden biri – bazen kesinlikle gerekli olanın ötesine geçtiğinde itiraz etmek zor. kitap mı Gerçekten Başkan Benjamin Harrison’ın sigarayı bırakmak için verdiği mücadelenin bir hesabına mı ihtiyacınız var? Muhtemelen değil. Ama ihtiyaç değil sebep; bu kadar renkli detayların eklenmesi kitabı daha canlı ve zenginleştirmekten başka bir işe yaramıyor.
Ayrıca, “The Arc of a Covenant”ın içerdiği tüm bilgilere rağmen, İsrail Lobisi teorisi olarak bilinen “acımış şehir efsanesine” yönelik kapsamlı bir saldırı olan bir temel argümanı asla gözden kaçırmaz. Bu ifadeye aşina değilseniz, – en ünlüsü akademisyenler John Mearsheimer ve Stephen Walt tarafından 2007 kitaplarında öne sürülen – Amerika’nın İsrail’e devam eden desteğinin stratejik olarak çok az mantıklı olduğu ve sadece açıklanabileceği argümanının kodudur. Yahudilerin sahip olduğu medyanın, Yahudi lobicilerinin, Yahudi siyasetinin önde gelenlerinin ve onların Hıristiyan sağındaki yol arkadaşlarının karşı konulmaz baskısıyla. Elbette bu teori yanlıştır. Ancak teori ve – Mead’in burada açıklanamayacak kadar zekice bir nedenle “Vulkanistler” olarak adlandırdığı – savunucuları hala tehlikelidir. Yahudi nefreti şu anda küresel çapta yükseliyor ve Walt ve Mearsheimer’ın amaçladığı bu olmasa da Mead, çalışmalarının bu iftiraya “tanınmış akademisyenlerin otoritesini” ödünç veriyor gibi görünerek “dünya çapında antisemitleri elektriklendirdiğini” iddia ediyor.
İlgili yüksek riskler nedeniyle, Mead kitap boyunca konuya tekrar tekrar dönüyor ve Vulkanistlerin Amerikan ve dünya meselelerine ilişkin “Yahudi merkezli” görüşlerini çürüten sofistike bir dizi argüman aracılığıyla iftirayı kapsamlı bir şekilde yıkıyor. Diğer şeylerin yanı sıra, ABD’nin son 40 yılda İsrail’e verdiği desteğin Amerika’ya gerçekten fayda sağladığının birçok yolunu (bazıları açık, bazıları değil) gösteriyor; Donald Trump gibi birçok İsrail yanlısı politikacının Amerikan Yahudilerinin büyük çoğunluğu tarafından nefret edildiğini; bunun gibi Yahudilere ait gazetelerin İsrail politikalarını her zaman körü körüne desteklemediğini; ve ABD politikasının aslında her zaman İsrail yanlısı olmadığı: ABD, Kennedy yönetimine kadar Yahudi devletini önemli ölçüde silahlandırmaya başlamadı ve 1987 yılına kadar bir Amerikan başkanı (Ronald Reagan) İsrail’i “büyük bir devlet” ilan etmedi. NATO üyesi olmayan bir müttefik.” Gerçekten de Washington sonunda Kudüs’ü desteklemeye başladığında, bunun nedeni Kudüs’ün ABD yardımı olmadan bölgesel bir süper güç haline gelmesiydi – ve Amerika’nın İsrail’e ihtiyacı vardı, tam tersi değil.
Bu arada Mead, Amerika Birleşik Devletleri’nde İsrail yanlısı bir lobinin var olduğunu kabul etse bile, bunun birçok çıkar grubundan sadece biri olduğunu ve ABD demokrasisinin yapısı sayesinde bu tür lobilerin ancak geniş bir kamuoyuna sahip olduklarında başarılı olduğunu gösteriyor. destek. Diğer bir deyişle, güçlü lobiler, güçleri için kamuoyuna bağımlıdır; bu görüşü oluşturmazlar. Ve Amerikan halkı, AIPAC, George Soros veya Sulzberger’lerle hiçbir ilgisi olmayan uzun bir organik nedenler listesi nedeniyle çok İsrail yanlısı. Sıradan Amerikalılar, ülkelerinin İsrail’e verdiği destekte garip bir şey olduğunu düşünmüyorlar; bu tür bir şüphecilik, bazı kıyı seçkinleri ve çevredeki entelektüeller için ayrılmıştır.
Mead’in İsrail Lobisi mitine karşı en iyi argümanı, ABD’nin İsrail’e yönelik politikasını gerçekten belirleyen karmaşık ve bazen şaşırtıcı jeopolitik, sosyal ve seçim güçlerini kapsamlı bir şekilde açıklamasında yatmaktadır. Kitap, örneğin, Başkan Harry Truman’ın İsrail’in yaratılmasına olan gönülsüz ve sınırlı desteğinin Yahudi baskısıyla çok az ilgisi olduğunu ve Truman’ın ABD’yi değiştirmeye çalışırken Demokratik koalisyonunu bir arada tutma konusundaki umutsuz kararlılığıyla ilgili olduğunu gösterdiğinde en iyisidir. dış politika, Franklin Roosevelt’in savaş zamanı Sovyet yanlısı yaklaşımından uzaklaşarak ve (Amerika’nın birçok sol bölgesinde hâlâ oldukça popüler olan) Moskova ile karşı karşıya gelme yönündeydi. Üstelik Truman, bu dönemde İsrail’in birincil destekçisi bile değildi: Joseph Stalin, İsrail’in var olmasını sağladığı ve daha önce de silahlandırdığı için çok daha fazla övgüyü hak ediyor.
“The Arc of a Covenant”ın burada bahsetmeye değer başka bir değeri daha var: Polemik gücüne rağmen Mead, kitabın tonunu yüksek fikirli ve cömert tutmayı başarıyor; kendisinin veya İsrail’in düşmanlarını tartışırken, her zaman herkese şüphenin avantajını vermeye çalışır.
Neredeyse her zaman. Hiçbir kitap mükemmel değildir ve “Bir Antlaşmanın Arkası” da bir istisna değildir. Mead’in cömert ruhu, küçümseyici bir şekilde naif ve beceriksiz olarak nitelendirdiği Obama yönetimine geldiğinde onu hayal kırıklığına uğratıyor – her iki başkanın eşit veya eşit olmasına rağmen, hem George W. Bush’u hem de (en gizemli bir şekilde) Donald Trump’ı büyük ölçüde es geçiyor. daha büyük başarısızlıklar Başka bir kelime oyunu: Kitap, özellikle tartışmalı iddialarda bulunurken – örneğin Trump’ın İsrail politikasının önceden tasarlanmış, kasıtlı olarak hazırlanmış ve son derece algılayıcı bir ana planın parçası olduğu gibi – daha net bir kaynaktan faydalanacaktır. (Jared Kushner’ın yeni kitabının özetlerine bir göz atın ve bu iddianın mantıksızlığını hemen anlayacaksınız.)
Son olarak, kitabın sonunda kendimi politika önerilerini olmasa da, en azından Mead’in ABD-İsrail ilişkisinin nereye gittiğini düşündüğüne dair tahminleri isterken buldum. Mitolojik olanları delip geçerken, bu ittifakı şekillendiren gerçek ama çoğu zaman gözden kaçan güçleri ortaya koymakta o kadar iyi ki, özellikle şu anda, küresel siyasetin ve ABD dış politikasının söz konusu olduğu bu dönemde, onun geleceğe dair umutlarını almayı çok isterim. çok şaşırtıcı şekillerde karıştırılıyor.
Ama sanırım bu Mead’in bir sonraki kitabını beklemek zorunda kalacak. İyi haber şu ki, bunun kalitesine bakılırsa, o da harika olacak.
Jonathan Tepperman, Foreign Policy’nin eski baş editörü ve Foreign Affairs’in genel yayın yönetmenidir. “The Fix: How Nations Use Crises to Survive and Thrive” kitabının yazarıdır ve yeni elitlerin yükselişi ve dünya çapında gücün nasıl değiştiği üzerine yeni bir kitap üzerinde çalışmaktadır.
BİR Ahit Arkı: Amerika Birleşik Devletleri, İsrail ve Yahudi Halkının Kaderi | Walter Russell Mead tarafından | 672 s. | Alfred A. Knopf | 35 $
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
BİR ANLAŞMA ARKASI: Amerika Birleşik Devletleri, İsrail ve Yahudi Halkının Kaderi,tarafından Walter Russell Mead
Uzun yıllardır, Amerikan dış politikasının kalbinde sözde bir gizem pusuya yatmış durumda: Amerika Birleşik Devletleri neden İsrail’i bu kadar kararlı ve bu kadar uzun süre destekledi, özellikle de bunu yaparken kan, hazine ve dünya kamuoyunda yüksek bir maliyetle geliyor gibi görünüyor. ?
Bu gizemi çözme girişimleri – özellikle yabancıları, izolasyoncuları ve bazı gerçekçi dış politika bilim adamlarını karıştıran bir bilmece – yıllar boyunca birçok çirkin komplo teorisinin yanı sıra pek çok kitap ortaya çıkardı. Bu nedenle, hem konunun ne kadar karmaşık olduğu hem de İsrail’in görünüşte Washington’un öncelikleri listesinin ne kadar aşağısında olduğu düşünülürse, savaşa geri dönmek için belli bir küstahlık gerekiyor.
Yine de, bir bilim adamı, yazar ve Wall Street Journal köşe yazarı Walter Russell Mead’in yeni kitabı “The Arc of a Covenant”ta tam da bu noktada devreye giriyor. Meydan okumaktan çekinmeyen Mead, açılış sayfalarında şöyle yazar:
“Herhangi bir kitabın okuyucusu, neden yazılması gerektiğini ve eğer kitap kesinlikle var olmak zorundaysa, neden daha kısa olamayacağını sorma hakkına sahiptir. Bu, özellikle ABD-İsrail ilişkisi hakkındaki kitaplar söz konusu olduğunda doğrudur. Amerikan dış politikasında bu kadar dikkat çeken çok az konu var. … Bu konuda saygın bir kütüphaneyi dolduracak kadar kitap yayınlandı; gerçekten başka birine ihtiyacımız var mı?”
Bir burs ya da arka çalışmasını değerlendirmenin en adil yolu kendi şartlarına göredir. Dolayısıyla bu inceleme için kilit soru şudur: Mead’in kitabı kendi testini geçiyor mu?
Cevap evet ve kesinlikle öyle.
Nedenini açıklamak için, 600’den fazla sayfasında “The Arc of a Covenant”ın yaptığı birçok şeyin kısa bir özetiyle başlayalım. Mead, ABD’nin son Ortadoğu politikalarının büyük ölçüde başarısız olduğu ve büyük ölçüde bu politikalara ilişkin Amerikan tartışmalarının “duygusal olarak yoğun ancak entelektüel açıdan zayıf” olduğu öncülüyle başlayarak, halkı ve profesyonelleri yanlış yönlendiren birçok efsaneyi ve yanlış anlaşılmayı vurgulamaya ve düzeltmeye çalışıyor. geçmişte. ABD’li politika yapıcıların bölgeyi ve Amerikan ruhundaki yerini daha iyi anlamaları halinde daha iyisini yapacaklarına ikna olan Mead (“anlamak”, “yanlış anlamak” kelimeleri ve bunların çeşitli kökenleri metinde yaklaşık 150 kez geçiyor), rekoru doğrudan doğruya koyuyor. ABD-İsrail ilişkilerinin uzun ve ayrıntılı bir alternatif tarihini sunuyor.
Ancak İsrail, Amerika’nın kolektif bilincine çok derinden gömülü olduğu için – Mead’in belirttiği gibi, Yahudi devleti “dünya haritasında bir nokta” ve yine de “Amerikan zihninde bir kıtayı işgal ediyor” – ve ABD’nin İsrail hakkında sık sık tartışmaları nedeniyle “Amerikan kimliği, dünya siyasetinin yönü ve Amerika Birleşik Devletleri’nin dünya tarihinde işgal etmek istediği yer üzerine” daha büyük tartışmalar için vekiller olarak hizmet eden kitap, kısa sürede diplomatik tarihin sınırlarının çok ötesine geçer. Mead, geçmiş kararları ancak bu kararların alındığı bağlamı anlayarak anlayabileceğimizi iddia ediyor, bu yüzden anlatısını uluslararası ilişkilerin bu tek köşesinin çok dışına taşıyor. Sonuç, ABD-İsrail politikasının tarihi olmaktan çok, ABD-İsrail ilişkisi merceğinden görüldüğü gibi, genel olarak ABD dış politikasının kapsamlı ve ustaca anlatılmış bir tarihidir.
Bu geniş kapsamlı yaklaşım, Mead’i Avrupa göçünün tarihinden; Sanayi Devrimi’nin Osmanlı, Rus ve Avusturya imparatorluklarını nasıl etkilediğine; Geçen yüzyılın ortalarında Amerikalı papaz Billy Graham’ın yeni ve pragmatik bir evanjelik sentez yaratmak için Protestan köktenciliğinden nasıl ayrıldığına. Kitabın iri boyutu göz önüne alındığında, bu kenarların gereksiz olup olmadığını sormak adil olur. Çok azı yapar. Mead, tarihten dine, politikadan politikaya kadar çok geniş bir konu yelpazesinde o kadar akıcı ki, her dolambaçlı yoldan yeni bir şey öğrendim. Ve o kadar iyi bir zanaatkar ki – nesir, 25 yıllık dış politika kitaplarını gözden geçirirken karşılaştığım en iyilerden biri – bazen kesinlikle gerekli olanın ötesine geçtiğinde itiraz etmek zor. kitap mı Gerçekten Başkan Benjamin Harrison’ın sigarayı bırakmak için verdiği mücadelenin bir hesabına mı ihtiyacınız var? Muhtemelen değil. Ama ihtiyaç değil sebep; bu kadar renkli detayların eklenmesi kitabı daha canlı ve zenginleştirmekten başka bir işe yaramıyor.
Ayrıca, “The Arc of a Covenant”ın içerdiği tüm bilgilere rağmen, İsrail Lobisi teorisi olarak bilinen “acımış şehir efsanesine” yönelik kapsamlı bir saldırı olan bir temel argümanı asla gözden kaçırmaz. Bu ifadeye aşina değilseniz, – en ünlüsü akademisyenler John Mearsheimer ve Stephen Walt tarafından 2007 kitaplarında öne sürülen – Amerika’nın İsrail’e devam eden desteğinin stratejik olarak çok az mantıklı olduğu ve sadece açıklanabileceği argümanının kodudur. Yahudilerin sahip olduğu medyanın, Yahudi lobicilerinin, Yahudi siyasetinin önde gelenlerinin ve onların Hıristiyan sağındaki yol arkadaşlarının karşı konulmaz baskısıyla. Elbette bu teori yanlıştır. Ancak teori ve – Mead’in burada açıklanamayacak kadar zekice bir nedenle “Vulkanistler” olarak adlandırdığı – savunucuları hala tehlikelidir. Yahudi nefreti şu anda küresel çapta yükseliyor ve Walt ve Mearsheimer’ın amaçladığı bu olmasa da Mead, çalışmalarının bu iftiraya “tanınmış akademisyenlerin otoritesini” ödünç veriyor gibi görünerek “dünya çapında antisemitleri elektriklendirdiğini” iddia ediyor.
İlgili yüksek riskler nedeniyle, Mead kitap boyunca konuya tekrar tekrar dönüyor ve Vulkanistlerin Amerikan ve dünya meselelerine ilişkin “Yahudi merkezli” görüşlerini çürüten sofistike bir dizi argüman aracılığıyla iftirayı kapsamlı bir şekilde yıkıyor. Diğer şeylerin yanı sıra, ABD’nin son 40 yılda İsrail’e verdiği desteğin Amerika’ya gerçekten fayda sağladığının birçok yolunu (bazıları açık, bazıları değil) gösteriyor; Donald Trump gibi birçok İsrail yanlısı politikacının Amerikan Yahudilerinin büyük çoğunluğu tarafından nefret edildiğini; bunun gibi Yahudilere ait gazetelerin İsrail politikalarını her zaman körü körüne desteklemediğini; ve ABD politikasının aslında her zaman İsrail yanlısı olmadığı: ABD, Kennedy yönetimine kadar Yahudi devletini önemli ölçüde silahlandırmaya başlamadı ve 1987 yılına kadar bir Amerikan başkanı (Ronald Reagan) İsrail’i “büyük bir devlet” ilan etmedi. NATO üyesi olmayan bir müttefik.” Gerçekten de Washington sonunda Kudüs’ü desteklemeye başladığında, bunun nedeni Kudüs’ün ABD yardımı olmadan bölgesel bir süper güç haline gelmesiydi – ve Amerika’nın İsrail’e ihtiyacı vardı, tam tersi değil.
Bu arada Mead, Amerika Birleşik Devletleri’nde İsrail yanlısı bir lobinin var olduğunu kabul etse bile, bunun birçok çıkar grubundan sadece biri olduğunu ve ABD demokrasisinin yapısı sayesinde bu tür lobilerin ancak geniş bir kamuoyuna sahip olduklarında başarılı olduğunu gösteriyor. destek. Diğer bir deyişle, güçlü lobiler, güçleri için kamuoyuna bağımlıdır; bu görüşü oluşturmazlar. Ve Amerikan halkı, AIPAC, George Soros veya Sulzberger’lerle hiçbir ilgisi olmayan uzun bir organik nedenler listesi nedeniyle çok İsrail yanlısı. Sıradan Amerikalılar, ülkelerinin İsrail’e verdiği destekte garip bir şey olduğunu düşünmüyorlar; bu tür bir şüphecilik, bazı kıyı seçkinleri ve çevredeki entelektüeller için ayrılmıştır.
Mead’in İsrail Lobisi mitine karşı en iyi argümanı, ABD’nin İsrail’e yönelik politikasını gerçekten belirleyen karmaşık ve bazen şaşırtıcı jeopolitik, sosyal ve seçim güçlerini kapsamlı bir şekilde açıklamasında yatmaktadır. Kitap, örneğin, Başkan Harry Truman’ın İsrail’in yaratılmasına olan gönülsüz ve sınırlı desteğinin Yahudi baskısıyla çok az ilgisi olduğunu ve Truman’ın ABD’yi değiştirmeye çalışırken Demokratik koalisyonunu bir arada tutma konusundaki umutsuz kararlılığıyla ilgili olduğunu gösterdiğinde en iyisidir. dış politika, Franklin Roosevelt’in savaş zamanı Sovyet yanlısı yaklaşımından uzaklaşarak ve (Amerika’nın birçok sol bölgesinde hâlâ oldukça popüler olan) Moskova ile karşı karşıya gelme yönündeydi. Üstelik Truman, bu dönemde İsrail’in birincil destekçisi bile değildi: Joseph Stalin, İsrail’in var olmasını sağladığı ve daha önce de silahlandırdığı için çok daha fazla övgüyü hak ediyor.
“The Arc of a Covenant”ın burada bahsetmeye değer başka bir değeri daha var: Polemik gücüne rağmen Mead, kitabın tonunu yüksek fikirli ve cömert tutmayı başarıyor; kendisinin veya İsrail’in düşmanlarını tartışırken, her zaman herkese şüphenin avantajını vermeye çalışır.
Neredeyse her zaman. Hiçbir kitap mükemmel değildir ve “Bir Antlaşmanın Arkası” da bir istisna değildir. Mead’in cömert ruhu, küçümseyici bir şekilde naif ve beceriksiz olarak nitelendirdiği Obama yönetimine geldiğinde onu hayal kırıklığına uğratıyor – her iki başkanın eşit veya eşit olmasına rağmen, hem George W. Bush’u hem de (en gizemli bir şekilde) Donald Trump’ı büyük ölçüde es geçiyor. daha büyük başarısızlıklar Başka bir kelime oyunu: Kitap, özellikle tartışmalı iddialarda bulunurken – örneğin Trump’ın İsrail politikasının önceden tasarlanmış, kasıtlı olarak hazırlanmış ve son derece algılayıcı bir ana planın parçası olduğu gibi – daha net bir kaynaktan faydalanacaktır. (Jared Kushner’ın yeni kitabının özetlerine bir göz atın ve bu iddianın mantıksızlığını hemen anlayacaksınız.)
Son olarak, kitabın sonunda kendimi politika önerilerini olmasa da, en azından Mead’in ABD-İsrail ilişkisinin nereye gittiğini düşündüğüne dair tahminleri isterken buldum. Mitolojik olanları delip geçerken, bu ittifakı şekillendiren gerçek ama çoğu zaman gözden kaçan güçleri ortaya koymakta o kadar iyi ki, özellikle şu anda, küresel siyasetin ve ABD dış politikasının söz konusu olduğu bu dönemde, onun geleceğe dair umutlarını almayı çok isterim. çok şaşırtıcı şekillerde karıştırılıyor.
Ama sanırım bu Mead’in bir sonraki kitabını beklemek zorunda kalacak. İyi haber şu ki, bunun kalitesine bakılırsa, o da harika olacak.
Jonathan Tepperman, Foreign Policy’nin eski baş editörü ve Foreign Affairs’in genel yayın yönetmenidir. “The Fix: How Nations Use Crises to Survive and Thrive” kitabının yazarıdır ve yeni elitlerin yükselişi ve dünya çapında gücün nasıl değiştiği üzerine yeni bir kitap üzerinde çalışmaktadır.
BİR Ahit Arkı: Amerika Birleşik Devletleri, İsrail ve Yahudi Halkının Kaderi | Walter Russell Mead tarafından | 672 s. | Alfred A. Knopf | 35 $
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.