BOTR
Aktif Üye
Burhan Can TERZİ – AJANSSPOR
Galatasaray’da kaos ortamı her yeni atılımda daha da körükleniyor. Sarı-kırmızılı kulübün iç siyasetini âlâ takip edenler sürece ve mevzulara hakim olabilir lakin dışarıdan bakanlar “Ne oluyor, ne bu tantana bir aydır?” diye sorabilir.
İbra edilmeyen idareler 1 ay ortasında seçim yapar
Galatasaraylılılar geleneklerine epeyce bağlıdır, en sıradan örnekle genel konseyi için, kongre denilmesinden bile irite olurlar. Tüzük anayasa olarak kabul edilir ve o tüzükte de idari ibrasızlık diye bir husus vardır. Adnan Polat ve merhum Mustafa Cengiz’in akabinde Burak Elmas da genel heyette idari ibrasızlık yaşayan bir lider oldu. Galatasaray tüzüğüne nazaran ibra edilmeyen idareler 87’ye 22’nci hususa bakılırsa 1 ay ortasında kulübü seçime gdolayır.
Burak Elmas seçim tarihi için ’30 Nisan’ dedi
Burak Elmas da tüzüğün 87’ye 22 unsurunun gerekliliğini uygulayacaklarını, kulübü mahkemeye değil seçime götüreceklerini söylemiş oldu. İbrasızlıktan bir gün daha sonra da olabilecek en erken tarihe seçim belirtildi; 30 Nisan…
Seçim sonucu 22’ye 1’den alındı
Seçim açıklaması resmi sitede tüzüğün 87’ye 22’nci hususundan değil 28’e 1’den yazıldı. Yani ibrasızlıktan değil bağımsız idarenin olağanüstü seçim sonucu alabilme yetkisinden… daha sonrasında niye bu biçimde olduğu sorularına ‘Genel heyet evrakları yetişmedi o yüzden seçim sonucunı 28’e 1’den deklare ettik’ denilecekti.
İki aday başkanlığa talip oldu
Seçim belirtildiktan daha sonra iki aday çıktı Metin Öztürk ve Eşref Hamamcıoğlu. Bu süreçte genel heyetle ilgili eski ismiyle dernekler masasının inceleme başlatmış olduğu ve seçimin iptal olabileceği tezleri vardı. Lider Burak Elmas ve etrafı bu argümanların gerçeğe dönüşmeyeceğini söylemiş oldu. Nihayetinde inceleme kararında Galatasaray Genel Şurası’na dava açıldı, seçimin durdurulması istendi. Seçimle ilgili istek reddedildi.
Mahkeme seçime önlem isteğini kabul etti
Lakin toplulukta ‘Neler oluyor?’ denilmeye başlanmıştı. İdarede “Merak etmeyin bu seçimi takvimi devam edecek, biz yokuz aday değiliz, iki adaya seçime girecek” hali vardı. Devamında Fırat Develioğlu isimli Galatasaray Divan Şurası üyesi genel şuraya dava açtı ve seçime önlem istemi de kabul edildi. Galatasaray Kulübü ve divan heyetinin itirazları daha sonrası yapılan duruşmada önlem kalktı: 30 Nisan motamot devamdı.
Ve seçim durduruldu…
İdare bir daha birebir tutumdaydı. aslına bakarsanız 30 Nisan iptal olsaydı bile idare yeni bir seçim gündemi açıklar en geç mayıs ayında bu seçim olurdu. 30 Nisan’a saatler kala Fırat Develioğlu üst mahkemeye mevzuyu taşıdı ve seçim durduruldu.
Lider Burak Elmas net konuşmadı
Beklenti lider Burak Elmas’ın çabucak yeni seçim gündemi açıklayıp ’28 Mayıs’ta seçim yapacağız’ demesiydi. Demedi. Net konuşmadı. ötürüsıyla ‘Bu işlerde sanki Lider Elmas’ın dahli var mıydı?’ sorusu sorulmaya başlandı.
‘Seçim niçin 28 Mayıs’ta değil?’
Lider Burak Elmas asla kabul etmiyor ancak Divan Şurası toplantısına da katılmaması tüm okları üzerine çevirdi. Divan’da fazlaca sert eleştirilince yine basın karşısına geçti ‘Seçim yapacağız’ dedi lakin tarih konusunda zahmet vardı. 28 Mayıs yerine 11 Haziran tarihini verdi. Artık bu tarihi ve söylemi inandırıcı bulmayanlar da var ‘niçin 28 Mayıs değil’ diye ekleyenler de…
‘Başkan topluluğun sesine yanıt vermeli’
niye lider? niye kendi geleceğin için de bu biçimde tarihi fırsatı kaçırıyorsun? Evet tahminen epeyce yıpratıldın, tahminen haksız tenkitler de aldın fakat niye topluluğun sesine kulak vermiyorsun lider…
600 milyon TL ödeme varken yeni lidere yol açın
Artık 11 Haziran’a kadar 1 yılda aldığınız tenkitlerin fazlasını alacaksınız. Üstelik Galatasaray topluluğundaki ayrışmaların, tartışmaların daha da artacağına kuşku yok. Haziran ve ağustos aylarında toplamda 600 milyon TL’yi bulacak ödeme olduğu artık her insanın lisanında. Yeni gelecek lidere daha epeyce hareket alanı tanınması daha hakikat olmaz mıydı lider…
İki isim başkanlığı hak ediyor
Galatasaray’ın 39’uncu lideri olmayı hak eden yalnızca iki isim var: Eşref Hamamcıoğlu ve Metin Öztürk. Zira bu süreçte sorumluluk almayan birinin 39’uncu başkanlığı hak ettiğini söylemek mümkün değil. Bu şahısların 40’ıncı başkanlığı hedeflemesi gerekiyor.
Galatasaray’a mucize gerek
Kim lider seçilirse seçilsin, Metin Öztürk yahut Eşref Hamamcıoğlu’nun da işi hiç kolay olmayacak. Ödemeler bir yandan topluluktaki huzuru, birliği sağlamak, hengameyi bitirmek mucize olarak görülüyor. Benim teklifim artık mucize olarak görülen arbedeyi bitirmek ismine ihtilali onlar gerçekleştirsin ve geçen sene yapamadıkları birleşmeyi yapsınlar. daha sonra omuz omuza 3 yıl bu kulübü yönetsinler. ‘Hayal görme Burhan diyenleri duyar’ üzereyim. Bu arbedenin bitmesi de hayal aslına bakarsanız.
Galatasaray’da kaos ortamı her yeni atılımda daha da körükleniyor. Sarı-kırmızılı kulübün iç siyasetini âlâ takip edenler sürece ve mevzulara hakim olabilir lakin dışarıdan bakanlar “Ne oluyor, ne bu tantana bir aydır?” diye sorabilir.
İbra edilmeyen idareler 1 ay ortasında seçim yapar
Galatasaraylılılar geleneklerine epeyce bağlıdır, en sıradan örnekle genel konseyi için, kongre denilmesinden bile irite olurlar. Tüzük anayasa olarak kabul edilir ve o tüzükte de idari ibrasızlık diye bir husus vardır. Adnan Polat ve merhum Mustafa Cengiz’in akabinde Burak Elmas da genel heyette idari ibrasızlık yaşayan bir lider oldu. Galatasaray tüzüğüne nazaran ibra edilmeyen idareler 87’ye 22’nci hususa bakılırsa 1 ay ortasında kulübü seçime gdolayır.
Burak Elmas seçim tarihi için ’30 Nisan’ dedi
Burak Elmas da tüzüğün 87’ye 22 unsurunun gerekliliğini uygulayacaklarını, kulübü mahkemeye değil seçime götüreceklerini söylemiş oldu. İbrasızlıktan bir gün daha sonra da olabilecek en erken tarihe seçim belirtildi; 30 Nisan…
Seçim sonucu 22’ye 1’den alındı
Seçim açıklaması resmi sitede tüzüğün 87’ye 22’nci hususundan değil 28’e 1’den yazıldı. Yani ibrasızlıktan değil bağımsız idarenin olağanüstü seçim sonucu alabilme yetkisinden… daha sonrasında niye bu biçimde olduğu sorularına ‘Genel heyet evrakları yetişmedi o yüzden seçim sonucunı 28’e 1’den deklare ettik’ denilecekti.
İki aday başkanlığa talip oldu
Seçim belirtildiktan daha sonra iki aday çıktı Metin Öztürk ve Eşref Hamamcıoğlu. Bu süreçte genel heyetle ilgili eski ismiyle dernekler masasının inceleme başlatmış olduğu ve seçimin iptal olabileceği tezleri vardı. Lider Burak Elmas ve etrafı bu argümanların gerçeğe dönüşmeyeceğini söylemiş oldu. Nihayetinde inceleme kararında Galatasaray Genel Şurası’na dava açıldı, seçimin durdurulması istendi. Seçimle ilgili istek reddedildi.
Mahkeme seçime önlem isteğini kabul etti
Lakin toplulukta ‘Neler oluyor?’ denilmeye başlanmıştı. İdarede “Merak etmeyin bu seçimi takvimi devam edecek, biz yokuz aday değiliz, iki adaya seçime girecek” hali vardı. Devamında Fırat Develioğlu isimli Galatasaray Divan Şurası üyesi genel şuraya dava açtı ve seçime önlem istemi de kabul edildi. Galatasaray Kulübü ve divan heyetinin itirazları daha sonrası yapılan duruşmada önlem kalktı: 30 Nisan motamot devamdı.
Ve seçim durduruldu…
İdare bir daha birebir tutumdaydı. aslına bakarsanız 30 Nisan iptal olsaydı bile idare yeni bir seçim gündemi açıklar en geç mayıs ayında bu seçim olurdu. 30 Nisan’a saatler kala Fırat Develioğlu üst mahkemeye mevzuyu taşıdı ve seçim durduruldu.
Lider Burak Elmas net konuşmadı
Beklenti lider Burak Elmas’ın çabucak yeni seçim gündemi açıklayıp ’28 Mayıs’ta seçim yapacağız’ demesiydi. Demedi. Net konuşmadı. ötürüsıyla ‘Bu işlerde sanki Lider Elmas’ın dahli var mıydı?’ sorusu sorulmaya başlandı.
‘Seçim niçin 28 Mayıs’ta değil?’
Lider Burak Elmas asla kabul etmiyor ancak Divan Şurası toplantısına da katılmaması tüm okları üzerine çevirdi. Divan’da fazlaca sert eleştirilince yine basın karşısına geçti ‘Seçim yapacağız’ dedi lakin tarih konusunda zahmet vardı. 28 Mayıs yerine 11 Haziran tarihini verdi. Artık bu tarihi ve söylemi inandırıcı bulmayanlar da var ‘niçin 28 Mayıs değil’ diye ekleyenler de…
‘Başkan topluluğun sesine yanıt vermeli’
niye lider? niye kendi geleceğin için de bu biçimde tarihi fırsatı kaçırıyorsun? Evet tahminen epeyce yıpratıldın, tahminen haksız tenkitler de aldın fakat niye topluluğun sesine kulak vermiyorsun lider…
600 milyon TL ödeme varken yeni lidere yol açın
Artık 11 Haziran’a kadar 1 yılda aldığınız tenkitlerin fazlasını alacaksınız. Üstelik Galatasaray topluluğundaki ayrışmaların, tartışmaların daha da artacağına kuşku yok. Haziran ve ağustos aylarında toplamda 600 milyon TL’yi bulacak ödeme olduğu artık her insanın lisanında. Yeni gelecek lidere daha epeyce hareket alanı tanınması daha hakikat olmaz mıydı lider…
İki isim başkanlığı hak ediyor
Galatasaray’ın 39’uncu lideri olmayı hak eden yalnızca iki isim var: Eşref Hamamcıoğlu ve Metin Öztürk. Zira bu süreçte sorumluluk almayan birinin 39’uncu başkanlığı hak ettiğini söylemek mümkün değil. Bu şahısların 40’ıncı başkanlığı hedeflemesi gerekiyor.
Galatasaray’a mucize gerek
Kim lider seçilirse seçilsin, Metin Öztürk yahut Eşref Hamamcıoğlu’nun da işi hiç kolay olmayacak. Ödemeler bir yandan topluluktaki huzuru, birliği sağlamak, hengameyi bitirmek mucize olarak görülüyor. Benim teklifim artık mucize olarak görülen arbedeyi bitirmek ismine ihtilali onlar gerçekleştirsin ve geçen sene yapamadıkları birleşmeyi yapsınlar. daha sonra omuz omuza 3 yıl bu kulübü yönetsinler. ‘Hayal görme Burhan diyenleri duyar’ üzereyim. Bu arbedenin bitmesi de hayal aslına bakarsanız.