Donald J. Trump kamusal yaşamının çoğu dönüm noktasında kameranın odak noktası olmayı başardı: “The Apprentice”ın 14 sezonuna ev sahipliği yapmak, başkanlık için yarışıp kazanmak, Kongre Binası'na yapılan saldırı öncesinde kalabalığı ısıtmak. 6 Mart Ocak 2021'de Cumhuriyetçilerin ikinci dönem adaylığını kazanması bekleniyor.
Ancak perşembe günü birden fazla suçtan hüküm giyen ilk eski başkan olduğunda sahnede değildi.
Trump'ın yargılandığı Manhattan mahkeme salonunda video kameralara izin verilmediğinden, Amerikan tarihindeki bu nefes kesici gelişme ve duruşmanın tüm süreci televizyon spikerleri tarafından sanki bir teleprinter gibi bize okundu.
Perşembe günü öğleden sonra jürinin sessiz para davasında karara vardığı öğrenildiğinde yayıncılar haber yapmaya başladı. Ve bekledim. Günlerce süren entrikalardan sonra büyük haberleri duyurmaya hazır medya aygıtının özel, esnek bir gerilimi vardı.
Jake Tapper, CNN'de “1. Sayım suçlu” diye duyurdu ve son kelimenin geçmesine izin verdi ve sonraki 33 sayımı birkaç dakika boyunca teker teker okudu. NBC'de Laura Jarrett, ağın puan tablosuna benzeyen grafiğinin “SUÇLU” sütunundaki rakamlar hızla yükselirken yüksek sesle okumaya başladı. ABC, mahkûmiyetlerin büyüklüğünü, her suçlamayı havaalanı kalkış tabelası gibi kırmızı bir dikdörtgen içinde “SUÇLU” olarak listeleyen karmaşık bir grafikle aktardı.
Amerikalılar mahkeme salonunda dramatik kararlar görmeye, jüri üyelerinin ve mahkeme yetkililerinin ifadelerini dinlemeye ve sanıkların tepkilerini izlemeye alışkındır. Bu kez o anı yakalayan ise ekrandaki grafikler oldu.
Peki Bay Trump? Karar açıklandığında ekranın köşesinde hareketsiz bir görüntüden ibaretti. Daha sonra bile, kamera karşısında yaptığı kısa ve çatık sözler, duruşma sırasında uzmanlaştığı uzun kamera karşısında tiradlarla karşılaştırıldığında önemsiz görünüyordu.
Eğer canlı yayında olsaydık davanın nasıl farklı sonuçlanacağını ya da kamuoyunun dikkatini daha fazla çeker miydi bilmiyoruz. Kendini sık sık Amerikan sahnesinin merkezine sokan adam, en azından şimdilik daha az güçlü, neredeyse alakasız görünüyordu. Geçen baharda girdiği gibi adliyeden çıktı, koridorda yankılanan kasvetli bir figürdü. Helikopter kameraları, Manhattan trafiğine sıkışıp kalan konvoyunu yükseklerden görüntüledi.
Televizyon haberleri açısından tuhaf birkaç hafta oldu. Duruşma haberlerinde izleyicilere tartışmalı kişilerin tartışmalı konuşmaları ve dramatik açıklamaları anlatıldı, ancak bunlar gösterilemedi. Orada bir porno yıldızı, reddedilen bir Trump avukatı ve Amerika'nın en ünlü süpermarket bulvar gazetesinin editörü vardı; hepsi de önceki ve muhtemelen bir sonraki başkanın (genellikle kapalı) gözleri altında sanık sandalyesinde oturuyordu. Haber televizyon için yapılmıştı ve orada gösterilmemişti.
Haber spikerleri mahkeme gözlemcilerinin değişken raporlarına güvendiler ve yanlarındaki ekranda gördüğümüz satırları okuyan yüksek maaşlı Western Union çalışanlarına dönüştüler. Hukuki ve siyasi panelistler kimin kazanıp kimin kaybettiğini ve iddia makamı ile savunma tarafından ileri sürülen, ne kendilerinin ne de bizim gördüğümüz iddiaların etkinliğini tartıştılar.
Mahkeme salonundan zorunlu olarak uzak olunması, bu önemli hikayenin aynı anda hem büyük hem de küçük ya da en azından çok uzakta görünmesi anlamına geliyordu.
Nihayet karar açıklandığında, ikinci ve üçüncü elden şahit olduğumuz bir duruşmanın soyut koşulları bir anda duygusal açıdan gerçeğe dönüştü. Suçlu. Suçlu. Suçlu. Aslında oldu; gerçekten de olmuştu; ve canlı video olsun ya da olmasın bu sözleri duymak gerçek bir şoktu.
Yayıncıların yazı işleri ekipleri birkaç dakika boyunca haberin önemini anladı. Analist Andrew Weissmann, MSNBC'de gerçekçi bir şekilde şunları söyledi: “Bugün kimse mutlu olamaz, ancak bugün hukukun üstünlüğünü görebiliyoruz.” Her ne kadar Trump karşıtı izleyicilerin çoğu mahkumiyet ummuş olsa da. CBS muhabiri Binbaşı Garrett şunları söyledi: “Bu, bu ülke için sadece yasal bir an değil. Bu sadece bu ülke için siyasi bir an değil.”
Ancak siyasi an çok geçmeden geldi. Haber çok hızlı bir şekilde kararın seçim üzerindeki etkisine odaklandı; bağımsız seçmenler üzerindeki etkisi, bağışçıları ve destekçileri harekete geçirme potansiyeli, Orta Batı'daki değişken eyaletlerdeki anket sonuçları.
Elbette bu siyasi bir hikaye. Sayın Trump siyasi bir adaydır. Ona karşı açılan davalar başkanlık kampanyasının kaderini etkileyebilir (veya tam tersi). Ancak böyle zamanlarda televizyon haberlerinin işi bize sadece gerçekleri anlatmak (34 davada 34 karar) ya da yanıtlar vermek (evet, Bay Trump hâlâ aday olabilir) değil, aynı zamanda bize tarihsel olanları da vermektir. gösterme anı.
Bu davadaki suçlamalar hakkında veya bunların Bay Trump'a karşı yavaş yavaş gelişen seçime müdahale davalarıyla karşılaştırıldığında önemi hakkında ne söylerseniz söyleyin – eski baş komutanı mahkemede sorumlu tutmak büyük bir mesele. Eski bir başkan suçluya dönüştü. Eski bir suçlunun cumhurbaşkanı olduğu bir ülke haline geldik. Bu daha geniş anlamda – nasıl bir insan olduğumuz anlamında – bir haber ve at yarışına ve sıcak konulara odaklandığımızda bu haber kayboluyor.
Ancak bu inanç, hemen baş edebileceğimiz, alışabileceğimiz ve parti siyasetinde konuştuğumuz birçok konuya ekleyebileceğimiz benzeri görülmemiş bir şok haline gelirse, bu bizim hakkımızda da bir şeyler söylüyor demektir.
Kablolu televizyonda daha sonra yapılan yorum ve propaganda kampanyalarında bunun kanıtları kesinlikle vardı. MSNBC'de sunucu Joe Scarborough, Trump'ı savunan ve karara saldıran Cumhuriyetçilerin “kendilerini küçük düşürdüğünü ve Amerika'ya iftira attığını” söyledi. Amerika'dan nefret ediyorlar.” Fox News'te eski yargıç ve muhafazakar yorumcu Jeanine Pirro şunları söyledi: “Amerika'da uçurumdan düştük.” Ama sanki çok tanıdık bir yere inmiş gibiydik.
Ancak perşembe günü birden fazla suçtan hüküm giyen ilk eski başkan olduğunda sahnede değildi.
Trump'ın yargılandığı Manhattan mahkeme salonunda video kameralara izin verilmediğinden, Amerikan tarihindeki bu nefes kesici gelişme ve duruşmanın tüm süreci televizyon spikerleri tarafından sanki bir teleprinter gibi bize okundu.
Perşembe günü öğleden sonra jürinin sessiz para davasında karara vardığı öğrenildiğinde yayıncılar haber yapmaya başladı. Ve bekledim. Günlerce süren entrikalardan sonra büyük haberleri duyurmaya hazır medya aygıtının özel, esnek bir gerilimi vardı.
Jake Tapper, CNN'de “1. Sayım suçlu” diye duyurdu ve son kelimenin geçmesine izin verdi ve sonraki 33 sayımı birkaç dakika boyunca teker teker okudu. NBC'de Laura Jarrett, ağın puan tablosuna benzeyen grafiğinin “SUÇLU” sütunundaki rakamlar hızla yükselirken yüksek sesle okumaya başladı. ABC, mahkûmiyetlerin büyüklüğünü, her suçlamayı havaalanı kalkış tabelası gibi kırmızı bir dikdörtgen içinde “SUÇLU” olarak listeleyen karmaşık bir grafikle aktardı.
Amerikalılar mahkeme salonunda dramatik kararlar görmeye, jüri üyelerinin ve mahkeme yetkililerinin ifadelerini dinlemeye ve sanıkların tepkilerini izlemeye alışkındır. Bu kez o anı yakalayan ise ekrandaki grafikler oldu.
Peki Bay Trump? Karar açıklandığında ekranın köşesinde hareketsiz bir görüntüden ibaretti. Daha sonra bile, kamera karşısında yaptığı kısa ve çatık sözler, duruşma sırasında uzmanlaştığı uzun kamera karşısında tiradlarla karşılaştırıldığında önemsiz görünüyordu.
Eğer canlı yayında olsaydık davanın nasıl farklı sonuçlanacağını ya da kamuoyunun dikkatini daha fazla çeker miydi bilmiyoruz. Kendini sık sık Amerikan sahnesinin merkezine sokan adam, en azından şimdilik daha az güçlü, neredeyse alakasız görünüyordu. Geçen baharda girdiği gibi adliyeden çıktı, koridorda yankılanan kasvetli bir figürdü. Helikopter kameraları, Manhattan trafiğine sıkışıp kalan konvoyunu yükseklerden görüntüledi.
Televizyon haberleri açısından tuhaf birkaç hafta oldu. Duruşma haberlerinde izleyicilere tartışmalı kişilerin tartışmalı konuşmaları ve dramatik açıklamaları anlatıldı, ancak bunlar gösterilemedi. Orada bir porno yıldızı, reddedilen bir Trump avukatı ve Amerika'nın en ünlü süpermarket bulvar gazetesinin editörü vardı; hepsi de önceki ve muhtemelen bir sonraki başkanın (genellikle kapalı) gözleri altında sanık sandalyesinde oturuyordu. Haber televizyon için yapılmıştı ve orada gösterilmemişti.
Haber spikerleri mahkeme gözlemcilerinin değişken raporlarına güvendiler ve yanlarındaki ekranda gördüğümüz satırları okuyan yüksek maaşlı Western Union çalışanlarına dönüştüler. Hukuki ve siyasi panelistler kimin kazanıp kimin kaybettiğini ve iddia makamı ile savunma tarafından ileri sürülen, ne kendilerinin ne de bizim gördüğümüz iddiaların etkinliğini tartıştılar.
Mahkeme salonundan zorunlu olarak uzak olunması, bu önemli hikayenin aynı anda hem büyük hem de küçük ya da en azından çok uzakta görünmesi anlamına geliyordu.
Nihayet karar açıklandığında, ikinci ve üçüncü elden şahit olduğumuz bir duruşmanın soyut koşulları bir anda duygusal açıdan gerçeğe dönüştü. Suçlu. Suçlu. Suçlu. Aslında oldu; gerçekten de olmuştu; ve canlı video olsun ya da olmasın bu sözleri duymak gerçek bir şoktu.
Yayıncıların yazı işleri ekipleri birkaç dakika boyunca haberin önemini anladı. Analist Andrew Weissmann, MSNBC'de gerçekçi bir şekilde şunları söyledi: “Bugün kimse mutlu olamaz, ancak bugün hukukun üstünlüğünü görebiliyoruz.” Her ne kadar Trump karşıtı izleyicilerin çoğu mahkumiyet ummuş olsa da. CBS muhabiri Binbaşı Garrett şunları söyledi: “Bu, bu ülke için sadece yasal bir an değil. Bu sadece bu ülke için siyasi bir an değil.”
Ancak siyasi an çok geçmeden geldi. Haber çok hızlı bir şekilde kararın seçim üzerindeki etkisine odaklandı; bağımsız seçmenler üzerindeki etkisi, bağışçıları ve destekçileri harekete geçirme potansiyeli, Orta Batı'daki değişken eyaletlerdeki anket sonuçları.
Elbette bu siyasi bir hikaye. Sayın Trump siyasi bir adaydır. Ona karşı açılan davalar başkanlık kampanyasının kaderini etkileyebilir (veya tam tersi). Ancak böyle zamanlarda televizyon haberlerinin işi bize sadece gerçekleri anlatmak (34 davada 34 karar) ya da yanıtlar vermek (evet, Bay Trump hâlâ aday olabilir) değil, aynı zamanda bize tarihsel olanları da vermektir. gösterme anı.
Bu davadaki suçlamalar hakkında veya bunların Bay Trump'a karşı yavaş yavaş gelişen seçime müdahale davalarıyla karşılaştırıldığında önemi hakkında ne söylerseniz söyleyin – eski baş komutanı mahkemede sorumlu tutmak büyük bir mesele. Eski bir başkan suçluya dönüştü. Eski bir suçlunun cumhurbaşkanı olduğu bir ülke haline geldik. Bu daha geniş anlamda – nasıl bir insan olduğumuz anlamında – bir haber ve at yarışına ve sıcak konulara odaklandığımızda bu haber kayboluyor.
Ancak bu inanç, hemen baş edebileceğimiz, alışabileceğimiz ve parti siyasetinde konuştuğumuz birçok konuya ekleyebileceğimiz benzeri görülmemiş bir şok haline gelirse, bu bizim hakkımızda da bir şeyler söylüyor demektir.
Kablolu televizyonda daha sonra yapılan yorum ve propaganda kampanyalarında bunun kanıtları kesinlikle vardı. MSNBC'de sunucu Joe Scarborough, Trump'ı savunan ve karara saldıran Cumhuriyetçilerin “kendilerini küçük düşürdüğünü ve Amerika'ya iftira attığını” söyledi. Amerika'dan nefret ediyorlar.” Fox News'te eski yargıç ve muhafazakar yorumcu Jeanine Pirro şunları söyledi: “Amerika'da uçurumdan düştük.” Ama sanki çok tanıdık bir yere inmiş gibiydik.