dunyadan
Aktif Üye
Ekonomik İhmal ve Siyasi İstikrarsızlık Tunus Demokrasisini Çözdü
TUNUS – Yaklaşık 12 yıl önce yolsuzluktan, baskıdan ve fırsat yokluğundan bıkan Tunuslular sokaklara döküldü ve ekmek, özgürlük ve haysiyet için sloganlar atarak bir diktatörü devirdi. Bu tezahüratlar kısa süre sonra Ortadoğu’da Arap Baharı ayaklanmaları zincirinde yankılandı ve demokrasinin Tunus’ta ve ötesinde çiçek açabileceği umutlarını alevlendirdi.
Altı yıl sonra, Tunus’un özgürce seçilmiş hükümeti, 2011 devriminden önce ülkeyi yağmalamış olan eski yetkilileri yozlaştırmak için bir af çıkardı. 2017 affı, değişim için savaşanların yanı sıra eski rejimin suçları için asla adalet bulamayanlar için bir tokat gibi geldi.
“Kayınvalidemin gözünün içine bakmamı nasıl beklersin?” gibi hissettim. Tunus’un devrim sonrası hükümetlerinden birinde eski bir bakan olan Sayida Ounissi, kayınpederi devrik diktatör Zine el-Abidine Ben Ali tarafından işkenceye maruz kaldığını söyledi.
“Aslında insanları yargılamadan mı affediyorsun?” dedi, affı hatırlatarak. “Kurbanları hala etrafta.”
Son on yılda isyanlar sönerken ve bölgedeki otoriter liderler yeniden iktidara gelirken Tunus, Arap Baharı’nın demokratik değişim için en büyük umudu olmaya devam etti – yani şimdiye kadar.
Seçtikleri siyasi liderlerin devrimin vaatlerini yerine getirememesinden dolayı hayal kırıklığına uğrayan Tunuslu, 2019’da ezici bir çoğunlukla deneyimsiz bir yabancıya oy verdi. İki yıl sonra, 2021’de, bu başkan Kais Saied, Parlamentoyu ve diğer birçok kontrolü bir kenara attı. tek adam yönetimi kurma gücü.
Geçen ay, ulusal bir referandumla onaylanan yeni bir Anayasa’da güç kapmasını sağlamlaştırdı. Tunus’un otoriter yönetimi devirmesinden on yıldan fazla bir süre sonra, Arap Baharı’ndan kurtulan tek demokrasi neredeyse ölüydü.
Hızlı olmasına rağmen, Bay Saied’in Tunus’un zor kazanılmış demokratik kazanımlarını ortadan kaldırması yıllar aldı. Bu demokrasi inşası deneyinin gazileriyle yapılan röportajlarda, Tunusluların sisteme olan inancını silen bir dizi yanlış adımı belirlediler.
“Aslında insanları yargılamadan affediyor musun? Kayınpederi ülkenin devrik diktatörü tarafından işkence gören eski bir hükümet bakanı olan Sayida Ounissi, “Kurbanları hala buralarda” dedi. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Demokratik olarak seçilmiş liderler, eski rejimin yanlışlarını düzeltmede veya ekonomik ilerleme sağlamada başarısız oldular ve Tunus’u devrimden on yıl sonra daha fazla yolsuzluk, daha yüksek işsizlik, artan yoksulluk ve daha derin borç ile baş başa bıraktılar. Ülke, 10 yılda 10 başbakan devirdi, ilerlemeyi engelleyen sürekli bir istikrarsızlık davulu. Ve hiçbir zaman derin dini-laik fay hatları arasında köprü kurmadı.
Eski bir sağlık bakanı olan Abdellatif Mekki, “Halkın çoğu hala devrimi destekliyor” dedi. Ama devrimin hedeflerine ulaşabilecek birini arayarak bir siyasi partiden diğerine ya da Saied gibi bir kişiye geçiyorlar” dedi.
Devrik diktatör Bay Ben Ali, Ocak 2011’de kitlesel protestolar arasında ülkeden kaçtığında, coşku hakim oldu. Ancak o zamanki ekonomistler bir uyarı notu aldılar: Ülkenin maliyesinin yakından ilgilenmesi gerekiyordu.
Protestocular, özellikle nüfusun yaklaşık üçte birini oluşturan gençler arasındaki sosyoekonomik eşitsizlik ve yüksek işsizlik konusunda harekete geçilmesini talep etmişti. Ancak yeni bir siyasi sistem oluşturmaya odaklanıldığında, bu talepler büyük ölçüde göz ardı edildi.
Önceki altmış yılın acımasız baskısını reddeden Tunuslular, 2011’de, eski rejimler altında vahşice bastırılan ve şeytanlaştırılan ılımlı İslamcı parti Ennahda’nın egemen olduğu bir geçiş meclisi seçtiler.
Partinin ana bileşenleri, ayaklanmaya ilk güç veren yoksul, kırsal, muhafazakar Tunuslulardı. En azından şimdilik, Ennahda devrimin kendisini savunuyor gibiydi.
Ocak 2011’deki Arap Baharı ayaklanması sırasında, binlerce kişi diktatör Zine el-Abidine Ben Ali’nin istifasını talep etmek için dışarıda toplanırken, göstericiler Tunus’ta İçişleri Bakanlığı’nın duvarlarına tırmandı. Kredi… The New York Times için Holly Pickett
Ancak ülke önümüzdeki iki yıl içinde yeni bir anayasa yazmaya başladığında, İslam’ın toplumda uzun süredir devam eden ayrılıkları ne kadar belirgin bir şekilde öne çıkarması gerektiği tartışılıyor. Ennahda döneminde, laik Tunuslular, alkol içme gibi özgürlükler ve Arap dünyasının en güçlüleri arasında yer alan kadın hakları gibi özgürlüklerin kaybedilmesinden korkuyordu.
Devrimden sonra Tunus’ta yaşayan New York Abu Dabi Üniversitesi’nde Ortadoğu siyaset profesörü Monica Marks, Ennahda’ya karşı artan kin olmasaydı, ekonomik ve politik revizyonlara “daha hızlı odaklanmış olurdu” dedi.
Bunun yerine, bu öncelikler, Ennahda’nın ılımlılık beyanlarına rağmen, ülkeyi laik, liberal bir demokrasiden çok teokrasiye benzer bir şeye dönüştüreceği endişelerine arka planda kaldı.
Tunus’un devrim sonrası liderlerinin çoğu, bir ekonomik plana ihtiyaç duyduklarının farkına bile varmamışlardı.
İşsizliğe ve şişkin hane bütçelerine yönelik çözümleri, dar görüşlü olsa bile hızlıydı: yüz binlerce memur işe almak, devlet maaşlarını yükseltmek ve tüm bunlar için temettü sağlamak için yurt dışından borç almak.
Bu, para akarken enflasyonu körükleyen ve ülkeye sürekli büyüyen ulusal borç yükü getiren maliyetli bir hata olduğunu kanıtladı. Hükümet, yıllık bütçesinin yarısını kamu maaş bordrosuna harcayarak ülkenin en büyük işvereni oldu.
Ekonomist Ezzeddine Saidane, “Taraflar arasında destek ve oy satın alma yarışıydı” dedi. Daha sonra maaş faturasının kesilmesi gerektiği ortaya çıkınca, “politikacılar daha evvelden binlerce kişiyi işten atacak siyasi cesaretten yoksundu” dedi.
Bu ay Tunus’un eteklerinde iş bekleyen işçiler. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
O zamanlar, ülkenin daha acil sorunları vardı.
Devrimden sonraki yıllarda, genç Tunuslular Irak ve Suriye’nin büyük bir bölümünü ele geçiren İslam Devletine katılmak için akın etmeye başladılar. 2013 yılında iki tanınmış laik politikacı öldürüldü.
Sonunda yeni Anayasa’da İslam hukukundan bahsetmeyi reddeden Nahda, İslam’ın ılımlı, şiddet içermeyen bir biçimini savundu. Ancak Tunusluların radikal İslam’ın yaygın olduğuna dair yükselen algısı, eski rejimin onlarca yıldır Ennahda’yı karalaması ile birleştiğinde, yine de partiye bir şüphe gölgesi düşürdü.
Ağustos 2013’e kadar on binlerce protestocu Ennahda’nın devrilmesi için yaygara koparıyordu. Şiddet tehdidi belirdi.
Kriz, Ennahda’nın lideri Rachid Ghannouchi ile laik muhalefet lideri ve eski Bin Ali rejimi yetkilisi Béji Caïd Essebsi’nin farklılıklarını çözmek için Paris’te bir araya gelmesiyle sona erdi. Ulusal bir siyasi diyaloğa katıldıktan sonra, Ennahda iktidarı devretti ve Ocak 2014’te yeni Anayasa taslağının hazırlanıp kabul edilmesinin yolunu açtı.
Dünya, Tunus’u uzlaşma yoluyla barışın parlayan bir örneği ve iki politikacıyı gerçek devlet adamları olarak selamladı. Ulusal diyaloğu denetleyen sendikalar ve sivil toplum gruplarından oluşan dörtlü, 2015 Nobel Barış Ödülü’nü kazandı.
Aralık 2014’te Bay Essebsi cumhurbaşkanlığına geçti. Laik partisi Nidaa Tounes, şiddetli bir şekilde Ennahda karşıtı bir kampanya yürüttükten sonra mecliste en fazla sandalyeyi kazandı.
Ancak Tunus’un Ennahda’nın çok fazla güç kazanmasını önlemek için tasarlanmış seçim sistemi, herhangi bir partinin seçimi kazandıktan sonra bile çoğunluk talep etme yeteneğini sınırladı. Nidaa Tounes’in bir koalisyon ortağına ihtiyacı vardı ve Bay Essebsi, bunun ülkeyi istikrara kavuşturacağını söyleyerek Ennahda’yı seçti.
Parti üyeleri şaşkına dönmüştü; 32 milletvekili daha sonra istifa etti.
Bay Ghannouchi bir röportajda, “Tunus, bölgenin geri kalanı gibi çöküşe doğru gidiyordu” dedi. “Uzlaşma, Tunus’u beş yıl boyunca kurtardı.”
Ennahda partisinin lideri Rachid Ghannouchi bu ay Tunus’taki ofisinde. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Ancak koalisyonun sallantılı temelleri önümüzdeki beş yıla hakim oldu ve her iki kamp da fikir birliğini tehdit edebilecek popüler olmayan ekonomik veya siyasi değişiklikler yapmaya istekli değildi.
Karar üzerine istifa eden Nidaa Tounes’in kurucu ortağı Mondher Bel Haj, “Şu anda olanlar tüm bunların bir sonucu” dedi. “Koalisyon nedeniyle Tunuslular artık seçimlere inanmıyor. Ve gerekli reformları yapamadık.”
Huysuz koalisyon, Bay Saied’in 2021’de aldığı yetkileri anayasaya aykırı ilan edebilecek Yüksek Mahkeme benzeri bir organ olan anayasa mahkemesi üyeleri üzerinde anlaşamadı. Asla oluşmadı.
Ve bu arada, ekonomik darbeler birikmişti.
Yardım için Uluslararası Para Fonu’na dönen ardışık başbakanlar tekrar tekrar aynı neoliberal düzeltmeleri önerdiler: Kamu maaş faturasını kes, sübvansiyonları azalt ve başarısız olan devlete ait şirketleri sat ya da elden geçir.
Ama hepsi sırıttı.
Bu ay başkent Tunus’taki bir postanede maaş ve emekli maaşı almak için sıraya girin. Devrimden sonra hükümet, yıllık bütçesinin yarısını kamu maaş bordrosuna harcayarak ülkenin en büyük işvereni oldu. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Tunus’ta çalışan bir Brookings Enstitüsü üyesi olan Sharan Grewal, bunun domino etkisi olduğunu söyledi.
Tunuslular kötü ekonomiyi siyasi partilere ve siyasi sisteme yükledi” dedi.
Belki de hiçbir an Tunusluları, Parlamento’nun yolsuzlukla suçlanan eski yetkililer için affı onaylamasından daha fazla hayal kırıklığına uğratmadı – Bay Essebsi’nin cumhurbaşkanı olarak beş yıl içinde önerdiği tek yasa.
Tunus merkezli Al-Kawakibi Demokrasi Geçiş Merkezi direktörü Amine Ghali, Nida Tounes’in “demokratik veya ekonomik Islahat ile hiçbir ilgisi olmadığını” gösterdi.
Eskiden devrimin şampiyonu olarak görülen Ennahda, yasayı geçirmek için oy verdi.
Muhalefet milletvekili Ahmed Seddik, 2017’de Parlamento’da af onaylandığında, “Diktatör devletin dönüşü ve yozlaşmışlarla uzlaşı için sizi tebrik ediyorum” dedi. “Tunuslular sizi affetmeyecek.”
Bunun için ve daha fazlası için asla yapmadılar.
Sayın Essebsi’nin görevde ölmesinin ardından yapılan 2019 seçimleriyle Tunusluların demokrasiye olan inancı daha da artmıştı. Tanınmış politikacılardan oluşan bir alanı reddeden seçmenler, yoksulları ve yeterince temsil edilmeyenleri savunmasıyla ünlü, sert bir anayasa hukuku profesörü olan Bay Saied için heyelan yaptı.
Tunus’ta bir pazar. Bir analiste göre, Tunuslular “kötü ekonomiyi siyasi partilere ve siyasi sisteme yüklediler.” Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
O yılki parlamento seçimlerinde Ennahda birinci oldu, ancak ana akım laik ve dini partilerin kızgınlığı, aşırı sol ve aşırı sağ partilerin istikrarsızlaşmasına yol açtı. Önümüzdeki bir buçuk yıl boyunca Parlamento işlev bozukluğu içindeydi.
Açıkça tiksinti duyan Tunuslular, sokakta ve Facebook’ta milletvekillerine hakaretler yağdırdı.
Ekonomi felakete sürüklendi. Bölgesel farklılıklar keskinleşti. Genç işsizliği arttı. Tunusluların satın alma gücü yaklaşık yüzde 40 düştü ve para birimi olan dinar, 2010’dan 2022’ye kadar değerinin yüzde 60’ını kaybetti.
Kamu borcu şimdi 2010’dakinin beş katı. Hükümet, ekonomik büyümeyi hızlandırabilecek altyapıya yatırım yapmak şöyle dursun, maaşları veya tahıl sevkiyatlarını zamanında bile paylaşamıyor.
Temmuz 2021’de, Covid ekonomiyi daha da yavaşlatırken, Bay Saied başbakanını görevden aldı ve Parlamento’yu askıya aldı. Tunuslular sokaklara döküldü, tezahürat yaptı ve ülkenin dört bir yanındaki Ennahda ofisleri ateşe verildi.
Tunus’un devrim sonrası ilk cumhurbaşkanı Moncef Marzouki, “Kais Saied şimdi nüfusun büyük bir bölümünün siyasi sınıfa, özellikle de Ennahda’ya karşı beslediği nefreti ‘kurtarıcı benim’ demek için kullanıyor” dedi.
“Ortalama bir Tunuslu için her şeye olan inancını kaybettiler.”
Bu ay Tunus’ta bir sokak. Kamu borcu şimdi 2010’dakinin beş katı. Hükümet, ekonomik büyümeyi hızlandırabilecek altyapıya yatırım yapmak şöyle dursun, maaşları veya tahıl sevkiyatlarını zamanında bile paylaşamıyor. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
TUNUS – Yaklaşık 12 yıl önce yolsuzluktan, baskıdan ve fırsat yokluğundan bıkan Tunuslular sokaklara döküldü ve ekmek, özgürlük ve haysiyet için sloganlar atarak bir diktatörü devirdi. Bu tezahüratlar kısa süre sonra Ortadoğu’da Arap Baharı ayaklanmaları zincirinde yankılandı ve demokrasinin Tunus’ta ve ötesinde çiçek açabileceği umutlarını alevlendirdi.
Altı yıl sonra, Tunus’un özgürce seçilmiş hükümeti, 2011 devriminden önce ülkeyi yağmalamış olan eski yetkilileri yozlaştırmak için bir af çıkardı. 2017 affı, değişim için savaşanların yanı sıra eski rejimin suçları için asla adalet bulamayanlar için bir tokat gibi geldi.
“Kayınvalidemin gözünün içine bakmamı nasıl beklersin?” gibi hissettim. Tunus’un devrim sonrası hükümetlerinden birinde eski bir bakan olan Sayida Ounissi, kayınpederi devrik diktatör Zine el-Abidine Ben Ali tarafından işkenceye maruz kaldığını söyledi.
“Aslında insanları yargılamadan mı affediyorsun?” dedi, affı hatırlatarak. “Kurbanları hala etrafta.”
Son on yılda isyanlar sönerken ve bölgedeki otoriter liderler yeniden iktidara gelirken Tunus, Arap Baharı’nın demokratik değişim için en büyük umudu olmaya devam etti – yani şimdiye kadar.
Seçtikleri siyasi liderlerin devrimin vaatlerini yerine getirememesinden dolayı hayal kırıklığına uğrayan Tunuslu, 2019’da ezici bir çoğunlukla deneyimsiz bir yabancıya oy verdi. İki yıl sonra, 2021’de, bu başkan Kais Saied, Parlamentoyu ve diğer birçok kontrolü bir kenara attı. tek adam yönetimi kurma gücü.
Geçen ay, ulusal bir referandumla onaylanan yeni bir Anayasa’da güç kapmasını sağlamlaştırdı. Tunus’un otoriter yönetimi devirmesinden on yıldan fazla bir süre sonra, Arap Baharı’ndan kurtulan tek demokrasi neredeyse ölüydü.
Hızlı olmasına rağmen, Bay Saied’in Tunus’un zor kazanılmış demokratik kazanımlarını ortadan kaldırması yıllar aldı. Bu demokrasi inşası deneyinin gazileriyle yapılan röportajlarda, Tunusluların sisteme olan inancını silen bir dizi yanlış adımı belirlediler.
“Aslında insanları yargılamadan affediyor musun? Kayınpederi ülkenin devrik diktatörü tarafından işkence gören eski bir hükümet bakanı olan Sayida Ounissi, “Kurbanları hala buralarda” dedi. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Demokratik olarak seçilmiş liderler, eski rejimin yanlışlarını düzeltmede veya ekonomik ilerleme sağlamada başarısız oldular ve Tunus’u devrimden on yıl sonra daha fazla yolsuzluk, daha yüksek işsizlik, artan yoksulluk ve daha derin borç ile baş başa bıraktılar. Ülke, 10 yılda 10 başbakan devirdi, ilerlemeyi engelleyen sürekli bir istikrarsızlık davulu. Ve hiçbir zaman derin dini-laik fay hatları arasında köprü kurmadı.
Eski bir sağlık bakanı olan Abdellatif Mekki, “Halkın çoğu hala devrimi destekliyor” dedi. Ama devrimin hedeflerine ulaşabilecek birini arayarak bir siyasi partiden diğerine ya da Saied gibi bir kişiye geçiyorlar” dedi.
Devrik diktatör Bay Ben Ali, Ocak 2011’de kitlesel protestolar arasında ülkeden kaçtığında, coşku hakim oldu. Ancak o zamanki ekonomistler bir uyarı notu aldılar: Ülkenin maliyesinin yakından ilgilenmesi gerekiyordu.
Protestocular, özellikle nüfusun yaklaşık üçte birini oluşturan gençler arasındaki sosyoekonomik eşitsizlik ve yüksek işsizlik konusunda harekete geçilmesini talep etmişti. Ancak yeni bir siyasi sistem oluşturmaya odaklanıldığında, bu talepler büyük ölçüde göz ardı edildi.
Önceki altmış yılın acımasız baskısını reddeden Tunuslular, 2011’de, eski rejimler altında vahşice bastırılan ve şeytanlaştırılan ılımlı İslamcı parti Ennahda’nın egemen olduğu bir geçiş meclisi seçtiler.
Partinin ana bileşenleri, ayaklanmaya ilk güç veren yoksul, kırsal, muhafazakar Tunuslulardı. En azından şimdilik, Ennahda devrimin kendisini savunuyor gibiydi.
Ocak 2011’deki Arap Baharı ayaklanması sırasında, binlerce kişi diktatör Zine el-Abidine Ben Ali’nin istifasını talep etmek için dışarıda toplanırken, göstericiler Tunus’ta İçişleri Bakanlığı’nın duvarlarına tırmandı. Kredi… The New York Times için Holly Pickett
Ancak ülke önümüzdeki iki yıl içinde yeni bir anayasa yazmaya başladığında, İslam’ın toplumda uzun süredir devam eden ayrılıkları ne kadar belirgin bir şekilde öne çıkarması gerektiği tartışılıyor. Ennahda döneminde, laik Tunuslular, alkol içme gibi özgürlükler ve Arap dünyasının en güçlüleri arasında yer alan kadın hakları gibi özgürlüklerin kaybedilmesinden korkuyordu.
Devrimden sonra Tunus’ta yaşayan New York Abu Dabi Üniversitesi’nde Ortadoğu siyaset profesörü Monica Marks, Ennahda’ya karşı artan kin olmasaydı, ekonomik ve politik revizyonlara “daha hızlı odaklanmış olurdu” dedi.
Bunun yerine, bu öncelikler, Ennahda’nın ılımlılık beyanlarına rağmen, ülkeyi laik, liberal bir demokrasiden çok teokrasiye benzer bir şeye dönüştüreceği endişelerine arka planda kaldı.
Tunus’un devrim sonrası liderlerinin çoğu, bir ekonomik plana ihtiyaç duyduklarının farkına bile varmamışlardı.
İşsizliğe ve şişkin hane bütçelerine yönelik çözümleri, dar görüşlü olsa bile hızlıydı: yüz binlerce memur işe almak, devlet maaşlarını yükseltmek ve tüm bunlar için temettü sağlamak için yurt dışından borç almak.
Bu, para akarken enflasyonu körükleyen ve ülkeye sürekli büyüyen ulusal borç yükü getiren maliyetli bir hata olduğunu kanıtladı. Hükümet, yıllık bütçesinin yarısını kamu maaş bordrosuna harcayarak ülkenin en büyük işvereni oldu.
Ekonomist Ezzeddine Saidane, “Taraflar arasında destek ve oy satın alma yarışıydı” dedi. Daha sonra maaş faturasının kesilmesi gerektiği ortaya çıkınca, “politikacılar daha evvelden binlerce kişiyi işten atacak siyasi cesaretten yoksundu” dedi.
Bu ay Tunus’un eteklerinde iş bekleyen işçiler. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
O zamanlar, ülkenin daha acil sorunları vardı.
Devrimden sonraki yıllarda, genç Tunuslular Irak ve Suriye’nin büyük bir bölümünü ele geçiren İslam Devletine katılmak için akın etmeye başladılar. 2013 yılında iki tanınmış laik politikacı öldürüldü.
Sonunda yeni Anayasa’da İslam hukukundan bahsetmeyi reddeden Nahda, İslam’ın ılımlı, şiddet içermeyen bir biçimini savundu. Ancak Tunusluların radikal İslam’ın yaygın olduğuna dair yükselen algısı, eski rejimin onlarca yıldır Ennahda’yı karalaması ile birleştiğinde, yine de partiye bir şüphe gölgesi düşürdü.
Ağustos 2013’e kadar on binlerce protestocu Ennahda’nın devrilmesi için yaygara koparıyordu. Şiddet tehdidi belirdi.
Kriz, Ennahda’nın lideri Rachid Ghannouchi ile laik muhalefet lideri ve eski Bin Ali rejimi yetkilisi Béji Caïd Essebsi’nin farklılıklarını çözmek için Paris’te bir araya gelmesiyle sona erdi. Ulusal bir siyasi diyaloğa katıldıktan sonra, Ennahda iktidarı devretti ve Ocak 2014’te yeni Anayasa taslağının hazırlanıp kabul edilmesinin yolunu açtı.
Dünya, Tunus’u uzlaşma yoluyla barışın parlayan bir örneği ve iki politikacıyı gerçek devlet adamları olarak selamladı. Ulusal diyaloğu denetleyen sendikalar ve sivil toplum gruplarından oluşan dörtlü, 2015 Nobel Barış Ödülü’nü kazandı.
Aralık 2014’te Bay Essebsi cumhurbaşkanlığına geçti. Laik partisi Nidaa Tounes, şiddetli bir şekilde Ennahda karşıtı bir kampanya yürüttükten sonra mecliste en fazla sandalyeyi kazandı.
Ancak Tunus’un Ennahda’nın çok fazla güç kazanmasını önlemek için tasarlanmış seçim sistemi, herhangi bir partinin seçimi kazandıktan sonra bile çoğunluk talep etme yeteneğini sınırladı. Nidaa Tounes’in bir koalisyon ortağına ihtiyacı vardı ve Bay Essebsi, bunun ülkeyi istikrara kavuşturacağını söyleyerek Ennahda’yı seçti.
Parti üyeleri şaşkına dönmüştü; 32 milletvekili daha sonra istifa etti.
Bay Ghannouchi bir röportajda, “Tunus, bölgenin geri kalanı gibi çöküşe doğru gidiyordu” dedi. “Uzlaşma, Tunus’u beş yıl boyunca kurtardı.”
Ennahda partisinin lideri Rachid Ghannouchi bu ay Tunus’taki ofisinde. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Ancak koalisyonun sallantılı temelleri önümüzdeki beş yıla hakim oldu ve her iki kamp da fikir birliğini tehdit edebilecek popüler olmayan ekonomik veya siyasi değişiklikler yapmaya istekli değildi.
Karar üzerine istifa eden Nidaa Tounes’in kurucu ortağı Mondher Bel Haj, “Şu anda olanlar tüm bunların bir sonucu” dedi. “Koalisyon nedeniyle Tunuslular artık seçimlere inanmıyor. Ve gerekli reformları yapamadık.”
Huysuz koalisyon, Bay Saied’in 2021’de aldığı yetkileri anayasaya aykırı ilan edebilecek Yüksek Mahkeme benzeri bir organ olan anayasa mahkemesi üyeleri üzerinde anlaşamadı. Asla oluşmadı.
Ve bu arada, ekonomik darbeler birikmişti.
Yardım için Uluslararası Para Fonu’na dönen ardışık başbakanlar tekrar tekrar aynı neoliberal düzeltmeleri önerdiler: Kamu maaş faturasını kes, sübvansiyonları azalt ve başarısız olan devlete ait şirketleri sat ya da elden geçir.
Ama hepsi sırıttı.
Bu ay başkent Tunus’taki bir postanede maaş ve emekli maaşı almak için sıraya girin. Devrimden sonra hükümet, yıllık bütçesinin yarısını kamu maaş bordrosuna harcayarak ülkenin en büyük işvereni oldu. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Tunus’ta çalışan bir Brookings Enstitüsü üyesi olan Sharan Grewal, bunun domino etkisi olduğunu söyledi.
Tunuslular kötü ekonomiyi siyasi partilere ve siyasi sisteme yükledi” dedi.
Belki de hiçbir an Tunusluları, Parlamento’nun yolsuzlukla suçlanan eski yetkililer için affı onaylamasından daha fazla hayal kırıklığına uğratmadı – Bay Essebsi’nin cumhurbaşkanı olarak beş yıl içinde önerdiği tek yasa.
Tunus merkezli Al-Kawakibi Demokrasi Geçiş Merkezi direktörü Amine Ghali, Nida Tounes’in “demokratik veya ekonomik Islahat ile hiçbir ilgisi olmadığını” gösterdi.
Eskiden devrimin şampiyonu olarak görülen Ennahda, yasayı geçirmek için oy verdi.
Muhalefet milletvekili Ahmed Seddik, 2017’de Parlamento’da af onaylandığında, “Diktatör devletin dönüşü ve yozlaşmışlarla uzlaşı için sizi tebrik ediyorum” dedi. “Tunuslular sizi affetmeyecek.”
Bunun için ve daha fazlası için asla yapmadılar.
Sayın Essebsi’nin görevde ölmesinin ardından yapılan 2019 seçimleriyle Tunusluların demokrasiye olan inancı daha da artmıştı. Tanınmış politikacılardan oluşan bir alanı reddeden seçmenler, yoksulları ve yeterince temsil edilmeyenleri savunmasıyla ünlü, sert bir anayasa hukuku profesörü olan Bay Saied için heyelan yaptı.
Tunus’ta bir pazar. Bir analiste göre, Tunuslular “kötü ekonomiyi siyasi partilere ve siyasi sisteme yüklediler.” Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
O yılki parlamento seçimlerinde Ennahda birinci oldu, ancak ana akım laik ve dini partilerin kızgınlığı, aşırı sol ve aşırı sağ partilerin istikrarsızlaşmasına yol açtı. Önümüzdeki bir buçuk yıl boyunca Parlamento işlev bozukluğu içindeydi.
Açıkça tiksinti duyan Tunuslular, sokakta ve Facebook’ta milletvekillerine hakaretler yağdırdı.
Ekonomi felakete sürüklendi. Bölgesel farklılıklar keskinleşti. Genç işsizliği arttı. Tunusluların satın alma gücü yaklaşık yüzde 40 düştü ve para birimi olan dinar, 2010’dan 2022’ye kadar değerinin yüzde 60’ını kaybetti.
Kamu borcu şimdi 2010’dakinin beş katı. Hükümet, ekonomik büyümeyi hızlandırabilecek altyapıya yatırım yapmak şöyle dursun, maaşları veya tahıl sevkiyatlarını zamanında bile paylaşamıyor.
Temmuz 2021’de, Covid ekonomiyi daha da yavaşlatırken, Bay Saied başbakanını görevden aldı ve Parlamento’yu askıya aldı. Tunuslular sokaklara döküldü, tezahürat yaptı ve ülkenin dört bir yanındaki Ennahda ofisleri ateşe verildi.
Tunus’un devrim sonrası ilk cumhurbaşkanı Moncef Marzouki, “Kais Saied şimdi nüfusun büyük bir bölümünün siyasi sınıfa, özellikle de Ennahda’ya karşı beslediği nefreti ‘kurtarıcı benim’ demek için kullanıyor” dedi.
“Ortalama bir Tunuslu için her şeye olan inancını kaybettiler.”
Bu ay Tunus’ta bir sokak. Kamu borcu şimdi 2010’dakinin beş katı. Hükümet, ekonomik büyümeyi hızlandırabilecek altyapıya yatırım yapmak şöyle dursun, maaşları veya tahıl sevkiyatlarını zamanında bile paylaşamıyor. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.