Jerry Springer, TV’nin En Büyük Popülistiydi (Başkan Ver ya da Al)

anKeRcKO

Yeni Üye
Amerika halkı onun en büyük gücü ve en korkunç tehdidi olabilir. Bunun kanıtını siyaset bilimi metinlerinde veya yorum sayfalarında veya Andrew Jackson yönetiminin hikayelerinde bulabilirsiniz. Veya 1991’den 2018’e kadar The Jerry Springer Show’da hafta içi kültürel popülizmi izleyebilirdiniz.

Perşembe günü 79 yaşında ölen Springer, talk show’unu cömert ve baharatlı bir peynir çarkı gibi yaydı ve dağınık ziyafet için stüdyo kapılarını açtı. İnsanlar ya da onun seçkin, sıra dışı versiyonu içeri girdi: anne-kız dominatriksler, çeşitli vücut parçalarını kesmiş insanlar, bir atla evlenen bir adam.

TV Rehberi “The Jerry Springer Show”u televizyon tarihindeki en kötü program olarak seçti ve şov, “Altın Küre Yok, Emmy Yok, Saygı Yok” ile övünen girişinde bu ödülü memnuniyetle karşıladı. Sadece gerçeği, siğilleri ve her şeyi sunduğunu savunarak eleştirmenlerinin buhar büyüleriyle dalga geçti. Adı, OJ Simpson davası, realite TV dönemi ve nihayetinde belirli başkanlık tartışmaları boyunca devam edecek olan utanmaz bir duyarlılığın kısaltması olan bir fiil haline geldi.

Bu hikayenin güzel, saygılı versiyonunda, Springer’ın televizyonun elitist görgü kurallarına meydan okuyarak normal insanların tüm karmaşalarında önemli olduğunu iddia etmesi var. Ayrıca, milyonlarca başka sıradan insan onlarla ilgilendi. Bunu göz önünde bulundurarak, “Roseanne”in birkaç yıl önce prime time’da yaptığı şeyin gündüz TV versiyonunu yaptı.


Bir nokta var: Springer, özellikle gösterisinin ilk yıllarında, ne kadar aşırı olursa olsun, konuklarıyla ilgileniyor gibiydi. Bu işi bu kadar uzun süre insanları sevmeden -soyut bir kavram olarak değil, onların düzeyinde- yapmak, uzun bir otuz yıla tekabül eder.

Basit cevap, Springer’in son derece başarılı şovunun bu insanları bir spora dönüştürdüğü ve sömürülerini yaygınlaştırdığıdır. Çöp TV bile ahlaki varsayımlarda bulunur – Jerry Springer Show, The Jerry Springer Show’da yarışmacı olmanın bir şeref nişanı olmadığını kabul eder – ancak Springer’s gibi programlar, izleyicilere groteskin tadını çıkarmak için kullanma izni verdi. Çadırı sonunda kendi gösterisinin ötesine geçen bir insan sirkinin sirk şefiydi (1998’deki filminin adı buydu).

Tekrar tartışmak zor. İşinde mizahı bulan Springer’ın kendisi, kültürün “demokratikleşmesi” olarak adlandırdığı örtmecedeki rolünü kabul etti.

Ancak şovu, tüm popülistler gibi TV popülistlerinin de sadece geniş, dolayımsız gerçekliği yansıtmadığını gösterdi. Halkı kimin temsil edeceğine siz karar verirsiniz. İzleyicilerini seçer ve şekillendirirler; Sözlerini hangi halkın duyacağına ve kimin gösteriye dönüşeceğine onlar karar veriyor. Daha olumlu bir tavırla farklı türde hikayeler sunmayı seçebilir ve yine de başarılı olabilirsiniz; Springer’ın reytinglerde düello yaptığı talk programı Oprah Winfrey’e bakın.

Springer, televizyonun ve popüler kültürün değersizleştirilmesini icat etmedi. Şovu, Phil Donahue’ninki gibi ara sıra ayak parmaklarını çamura batıran önceki talk şovlarını model aldı ve yükselişi Howard Stern’in beğenilerine paralel oldu. (“Springer”ın ilk temalı versiyonu, reytinglerde pek başarılı olmadı.) Ve şov, aynı hararetli akımları sürmekten çok realite TV yarattı: Bize “Gerçek Dünya”yı veren aynı dönemin bir ürünüydü. ” ve “Polisler”.


Ama en yetenekli hızlandırıcılardan biriydi ve çevik bir şekilde dalışa yöneldi. Ondan sonra realite TV bolluğu geldi – tamamen sömürücü, kaba veya alaycı değil, ama bu kadar yeter. İnternet ve sosyal medya, insanların bir talk-show kitapçısına ihtiyaç duymadan kendilerini ve başkalarını kamuoyunun önüne koymalarına olanak tanıyor. Amerika sarsılmaz hale geldi.

Ve Springer’in insanlara istemeleri gerektiğini sandıkları şeyi değil, istediklerini vermedeki başarısı, televizyonun ötesinde taklit edildi.

İnsanlar bazen kültürel hareketlerin siyasetle ilişkilendirilmesine karşı çıkarlar, ancak Springer’ın kendisi bir TV yıldızı olmadan önce bir politikacıydı. Robert F. Kennedy’nin 1968 başkanlık kampanyasında çalıştı ve daha sonra belediye meclis üyesi ve Cincinnati belediye başkanı olarak görev yaptı. Becerilerin bir işten diğerine geçtiğini fark etti ve o zamandan beri kapının her iki yöne de açıldığını öğrendik.

Ne de olsa, yüksek fikirli söylem yerine çatışmayı ve sandalye atışlarını seçen insanlara bahis oynamak, hem kablolu haberler hem de realite TV için kazanan bir formül olacaktır. Ve seyircinin kimliğine ve kameranın acele etme iştahına amansız bir çağrı olduğunu göstermek için her iki cephede de içgüdüsel bir hit olan bir aday – “Apprentice” sunucusu ve “Fox & Friends” müdavimi Donald J. Trump – gerekti. Amerikan sahnesinin merkezine en hızlı şekilde yapılacak doğru şeydi.

Yine, Springer’in Başkan Trump’ı mümkün kıldığını söylemek abartı olur; Aday, 1980’lerden beri bir medya kişiliği geliştirmişti. Ancak benzer programlama içgüdülerini paylaştılar.

İngiliz televizyonu için 2016 seçimlerini haber yapan Springer, kendi altın çağı ile Trump dönemi arasında bazı paralellikler olduğunu kabul etti. Bükülme – belki bir Springer bölümündeki kadar keskin değil ama yine de – ömür boyu liberal olan Springer’ın Başkan Trump’ı açıkça hor görmesidir. 2016’daki bir parlamento tartışmasının ardından tweet attı: “Hillary Clinton Beyaz Saray’a ait. Donald Trump benim programıma ait.”

Tarihin başka planları vardı. Görünüşe göre Jerry Springer Show artık her yerdeydi.