Kulüpler Birliği’nden Spor Yasası Açıklaması ve Saffet Sancaklı’ya reaksiyon

BOTR

Aktif Üye
Muhteşem Lig Kulüpler Birliği, TBMM’de görüşülen yeni Spor Maddesi’yle ilgili açıklama yaparken, milletvekili Saffet Sancaklı’nın TBMM’de kulüp liderlerine yönelik söylemiş olduği kelamlara karşılık verdi.

Sabah saat 04.14’te Kulüpler Birliği’nin Twitter hesabından yapılan açıklama şu biçimde:

“Spor topluluğunun yakından takip ettiği şanlı meclisimizde görüşülmekte olan Spor Kulüpleri ve Federasyonları Yasası ile ilgili olarak;

Öncelikle bilinmesi gerekir ki;

Geçmişte kulüp idarelerinin zaafları yanında Türk futbolunda amir kurumların bakılırsavleri olan gerekli kontrolleri yapmaması ve ötürüsıyla yaptırımları uygulamaması sebebiyle ortasında bulunduğu külfetli ortam oluşmuştur. Bu sebeple Üstün Lig kulüpleri olarak yasanın gerekliliği ve çıkması konusunda daha öncedende tekraren tabir ettiğimiz üzere hemfikiriz.

“Endişelerimizin kıymetlendirilmesi gerektiğini ısrarla lisana getiriyoruz”

O denli ki bu yasa çalışmaları başlamadan hayli daha evvelden Harika Lig kulüpleri olarak bizler kendi iç kontrol kararlarımızı alıyor ayrıyeten finansal fair play çerçevesinde şeffaf idare anlayışıyla yönetim etme doğrultusunda adımlarımızı attık ve atmaya devam ediyoruz.

Belirtmek isteriz ki kelam konusu kanun hususlarının geneliyle ilgili mutabık olmakla birlikte, uygulamada önemli sorunlar yaratabilecek birtakım unsurlardaki telaşlarımızın ehemmiyetle kıymetlendirilmesi gerektiğini sürecin başından beri olduğu üzere bugün de ısrarla lisana getiriyoruz.

“13. husus, özerklige tehdit oluşturmayacak biçimde yazılmalı”

Şöyle ki;

Futbol kulüpleri esasen, TFF, UEFA, FIFA’nın direkt ve dolaylı kontrolü altında faaliyet göstermektedir. SPK mevzuatına tabi kulüplerde ise ayrıyeten SPK kontrolü vardır. Kontrol ve Beyanname Yolu başlıklı 13. Husus, futbolu yöneten memleketler arası kurumların koşulu da olan özerkliğe tehdit oluşturmayacak biçimde kaleme alınmalıdır.

“Yasa taslağındaki 20. unsur malli meseleleri çıkmaza sokacak nitelikte”

Kulüpler Birliği olarak bütçe ve harcama prensipleri ile ilgili olarak hayli açık ve keskin bir düzenleme yapılması gerekliliğini anlıyor ve destekliyoruz. Lakin taslaktaki 20. Husus, kulüplerin hali hazırdaki borç ve faiz yükü göz önüne alındığında, probleme deva olmaktan çok finansal problemlerin tahlilini çıkmaza sokacak niteliktedir. Mevcut unsur borçlanmaya değil, finansman sağlamak hedefiyle kullanılan temlik üzere araçlara odaklanmış, ayrıyeten “borçlanma” üzere tüzel ve mali manaları değişken tabirler, net biçimde tanımlanmamıştır.

Üstelik kulüplerin bütçeledikleri gelirlerinin elde olmayan sebeplerle (Pandemi, savaş, ekonomik krizler, yayın gelirindeki indirimler v.b.) finansal sapmalara sebep olabileceği göz gerisi edilmiştir.

“Zararın tazmini özendirilmelidir”

Ceza Kararları ve Soruşturma Adabı başlıklı 47. Hususta, asıl hedef “doğru idare ve kulüplerin mali istikrarı” ise öteki birtakım maddelerde olduğu biçimde zararın tazminine bağlı ceza indirimleri getirilmeli, özetle zararın tazmini özendirilmelidir.

Kanunun yürürlüğe girdiği tarihtilk evvel imzalanan finansal yapılandırma kontratlarına husus ana para borcu kanundan istisna tutulduğu üzere, birebir kontratlara husus faiz, kur farkları ve eski yapılmış kontratların denk bütçe hesaplarında da istisna tutulmalıdır.

“Yasanın bu haliyle milletlerarası statülere terslik teşkil edebileceği kaygısını taşımaktayız”

Türkiye Futbol Federasyonu Hukuk Şuraları ile ilgili olarak 27.07.2021 tarihindeki Genel Kurul’da, tüm paydaşların oy birliği ile aldığı ve bu konseylerin bir daha Genel Konsey tarafınca seçilmesini düzenleyen statü değişikliğinin korunması, UEFA ve FIFA normları doğrultusunda elzemdir.

Hissedarlık Yapısı başlıklı 15. Unsur ile maalesef spora kaynak sağlanması bakımından epey faydalı olabilecek yatırımcı girişini cazip hale getirilmek yerine engellenmektedir.

Çıkacak yasanın bu haliyle memleketler arası statülere terslik teşkil edebileceği telaşını taşımaktayız. Bu husus ile ilgili UEFA ile yapılması gereken istişarelerde rastgele bir eksiklik olmaması elzemdir.

“Söz konusu milletvekilinden konuşması niçiniyle özür bekliyoruz”

Tüm bu eksikliklere ek olarak kanun teklifinin ulu mecliste görüşülmesi sırasında, kanun teklifi lehine kelam alan bir milletvekilinin kulüplerimizin yöneticileri hakkında söylemiş olduği haksız ve asla kabul edilemeyecek söz ve tanımlamalar sebebiyle, kulüplerimizin yöneticilerinin kelam konusu milletvekilinin bu konuşmasından ötürü özür dilemesini beklediğinin bilinmesini istemekteyiz.”

📢
KAMUOYUNA DUYURU pic.twitter.com/7k89I5yozY

— Kulüpler Birliği (@kulupler) April 22, 2022


Saffet Sancaklı ne demişti?

MHP Kocaeli Milletvekili eski futbolcu Saffet Sancaklı’nın, Spor Yasası ile ilgili TBMM’de yaptığı konuşmasındada şu sözleri reaksiyon çekmişti: “Eğer altyapı ile uğraşmayan oyuncu yetiştirmeyen kimse orada yöneticilik yapamayacak. Başkanlık yapamayacak. Zira beceremeyecek. Bu arkadaşlara buradan söyleyeyim diyorlar ki siz bu maddeyi çıkarırsanız şayet yönetecek adam bulamazsınız. Lider ve yönetici bak bu Türk milletine saygısızlık yapmayın. Buradan hepinize söylüyorum, Türkiye’de 500 tane 1000 tane gururlu adam yok. Bir siz mi erdemlisiniz?”