Rupert Murdoch tutkuyu ve kırgınlığı paraya ve güce dönüştürdü

anKeRcKO

Yeni Üye
Rupert Murdoch gibi bir adamın mirasını tanımlamanın kibar yolu, onun başarılarının iyi mi yoksa kötü mü olduğunu görmezden gelmek ve sadece ne kadar muhteşem olduğuna odaklanmaktır. Tıpkı Kendall Roy’un Murdoch’ları ve diğer hanedanları temel alan HBO kurumsal draması “Succession”da babası Logan’ı anması gibi, bu onu övmek anlamına geliyor. Belki Kendall’ın ifadesiyle “korkunç bir güce” sahipti ama “inşa etti ve harekete geçti.”… Hayatı mümkün kıldı.”

Ancak perşembe günü Fox and News Corporation’ın yönetim kurullarından istifa ettiğini açıklayan Bay Murdoch’u kibar bir şekilde değerlendirmenin kesinlikle yanlış yolu olduğunu düşünüyorum. Bay Murdoch kibarca hiçbir şey başaramadı. Onun tarzı ve çalışması doğrudan ve doğrudandı. Onu kendi yoluna götürelim.

Rupert Murdoch’un imparatorluğu tutku ve kızgınlığı yakıt olarak kullandı ve bunları paraya ve güce dönüştürdü.

Onun magazin dergileri, okuyucuların nasıl olmalarını istediklerine dair platonik bir ideale göre değil, okuyucular için olduğu gibi yayınlama fikrine dayanıyordu. Bu, posterler, ödül hediyeleri ve gürültülü skandal manşetleri anlamına geliyordu.


Yıllar ve on yıllar boyunca, Bay Murdoch’un özellikleri, “seçkinler” tanımınızı, sizden daha fazla parası olan insanlardan, sizden daha fazla algılanan kültürel sermayeye sahip insanlara doğru kaydırdı; bu, 21. yüzyılın milliyetçi siyaseti için hayati önem taşıyan bir şeydir. ve Fox’un hakimiyeti çok önemli olacaktır. (Bütün bunları jet sosyete milyarderinin hayatını yaşarken yaptı.)


1970’li yıllarda New York Post’un başına geçtiğinde bu modeli Amerika’ya taşıdı. Ancak bu, 20th Century Fox’u devralma ve magazin becerilerini eğlence ve yayıncılık işine uygulama yönündeki daha büyük projesi için yalnızca bir ısınmaydı.

Fox, Bay Murdoch’a bir film stüdyosu verdi ve 1986’da Fox yayın ağını kurmasına izin verdi; Ayrıca imparatorluğuna yayınevleri ve daha fazla gazete ekleyecekti. Ancak haber felsefesi ve muhafazakar siyaseti en açık şekilde 1996 yılında eski Cumhuriyetçi danışman Roger Ailes ile birlikte kurduğu Fox News Channel’da ifade edildi.

Bay Murdoch’un magazin dergileri gibi Fox’un da çekiciliğinin anahtarı olan bir estetiği vardı. Bir zamanlar istikrar ve ciddiyet aktarmaya çalışan haber bültenleri, ışıltı ve enerjiye sahipti. Muhafazakar radyo konuşmasının tonu ve politikasına ve televizyonda yayınlanan sporların çılgın ruhuna (aynı zamanda göz kamaştırıcı grafiklere) sahipti.

Ancak Fox sadece bir stil fenomeni değildi. Kendisini “adil ve dengeli” olarak tanımlayarak diğer medya kuruluşlarının adaletsiz ve dengesiz olduğunu ima etti. “Biz rapor ederiz, siz karar verirsiniz” dedi, ima ederek O senin adına kararları kim verdi?


Fox haber sözü verdi ama geliri duygusaldı. İzleyicilere duyguları aktarmak (kızgın hissetmek, ihanete uğramak, tehdit altında hissetmek) onları saatlerce izlemede tutmak açısından çok önemliydi. Fox’un ruh hali ve muhafazakarlığının ayrıntıları çağlara göre uyarlandı ve gelişti. George W. Bush döneminin savaşları şovenistti. Barack Obama ortaya çıktığında, onun bir yabancı, bir öteki, Amerikan olmayan kötü niyetli bir güç olduğuna dair şüpheler arttı. (Sabah programı “Tilki ve Arkadaşları” onun bir medreseyi ziyaret ettiğine dair uydurma bir hikaye yayınladı.)

Muhafazakarlar kaybettiğinde Fox, onların kuşatma duygusuna hitap ederek seyirciyi büyüledi. Kazanırlarsa Fox’un vazgeçilmezi olan “Noel Savaşı”nda olduğu gibi kendilerini kuşatma altında hissetmenin yollarını bulabilirler.

Fox’ta haberler, düşmanlar ve kahramanlarla, zafer ve tehlikelerle dolu, serileştirilmiş bir dramaydı. Ancak uzun süredir devam eden bir gerilim filmi gibi, her yeni gelişmenin bir öncekini aşması gerekiyordu. Bahislerin yükseltilmesi gerekiyordu. Bush Cumhuriyetçiliği yerini Glenn Beck’in saldırı teorilerine bıraktı, ta ki sonunda Tucker Carlson ırkçı “ikame teorisini” en büyük kablolu televizyon izleyicilerinden biri için ana akım haline getirene kadar.

Bu, Bay Murdoch’un yaratımının basit veya tutarlı olduğu anlamına gelmiyor. Murdoch’un magazin dergilerine uyguladığı formül (ucuz eğlence ile sağcı popülizm) onun daha büyük medya imparatorluğunda Fox Paradoksunu yarattı. Şirketin eğlence bölümü, haber bölümünün yorumcularının kınayacağı türden ahlaki ihlaller üretti ve hatta bu tür ihlallerde uzmanlaştı.

Fox’ta mazlum ahlakı ve öne çıkma ihtiyacı, parlak icatlara ve sevimsiz felaketlere yol açtı: “The Simpsons” ve “The X-Files”, “Uzaylı Otopsisi: Gerçek mi Kurgu mu?” ve “Kim Multimilyonerle Evlenmek İster?” Eğlence televizyonu Bay Murdoch’un birincil tutkusu olmayabilir, ancak Fox Network’ün yaratıcılığının büyük bir kısmı aynı güçlü duygu ve tepkileri uyandırma ilkesine dayanıyordu.


Tepkiyi kışkırtmak ve dikkati sürdürmek aynı zamanda Fox’un sadık izleyicisi, uzun süreli konuğu (yıllarca “Fox and Friends” programının müdavimiydi) ve istemeden de olsa en başarılı ürünü olan Donald J. Trump’ın adaylığını ve başkanlığını da tanımlayacaktı.

Bay Trump, Fox’u bir platform olarak kullandı, izleyicilerinin ne istediğini tahmin etti ve ardından onlara Fox’un kendisinden daha saf, daha heyecan verici bir versiyonunu sunarak bu isteği onlardan kaptı.Fox İslamofobiyi ele alabilir; Müslümanların ABD’ye girişinin yasaklanması çağrısında bulundu. Fox sonunda izleyicilerini hayal kırıklığına uğratan seçim sonuçlarını açıklamak zorunda kaldı; her şeyin çalındığını ilan edebilirdi.

Bildirildiği gibi Bay Murdoch sonunda Bay Trump’ı küçümsemeye başladıysa, bu Fox’un Bay Trump’ın seçim yenilgisinin tuzağına düştüğü geç kariyerinin bir ironisi. Ağ, çalınan seçim yalanlarını haber yapması nedeniyle açılan davada 787,5 milyon dolar tazminat ödedi. Kısa bir süre sonra, sorumluluk haline gelen bir yıldız olan Bay Carlson’u kovdu ve prime-time izleyicilerinin çoğunu kaybetti. Aynı zamanda, daha geniş bir MAGA duyarlılığına ve gerçekliğe daha gevşek bir yaklaşıma sahip olan sağcı ağlar ve platformların baskısı altındaydı.

Bay Murdoch ve kanalının, Fox News’in tanıtımını yaparak reyting almasını sağlayan tutkunun, öfkenin ve haklı acı duygusunun kontrolünü kaybetmesi bir şekilde Frankenstein’a benziyor. O ateşi körüklemek başka şey, onu ocak gibi söndürmeye çalışmak başka şey.

İnsanlara istediklerini vererek servet kazanan bir adam, onların bundan sonra kaçınılmaz olarak ne istediklerini öğrendiğinde şaşırmamalı.