BOTR
Aktif Üye
AJANSSPOR HABER
Tahkim Konseyi, ortalarında Cüneyt Çakır, Fırat Aydınus ve Ali Palabıyık’ın da bulunduğu biroldukca hakem ve gözlemciye düdük astıran 8 Mart’taki Merkez Hakem Konseyi (MHK) sonucunı asıldan iptal etmişti. Hakemler ve gözlemcilerin itirazlarını kabul eden Tahkim Heyeti’nin 14 sayfalık gerekçeli sonucu çıktı.
Cüneyt Çakır’ın başvurusu
Gerekçeli kararda Cüneyt Çakır’ın avukatı aracılığıyla verdiği beyan yer aldı. Çakır, 1997 yılında profesyonel liglerde ve 2001 yılında Muhteşem Lig’de nazaranv yapmaya başladığını söylemiş oldu. Çakır, 16 Şubat 2021’de açıklanan listeye bakılırsa 2001–2020 yıllarını kapsayan devirde 21. yüzyılın en güzel ikinci hakemi seçildiğini vurguladı.
“13 yıldır seçkin kategorideyim”
2006 yılında FIFA kokartı takmaya hak kazandığını ve 13 yıldır FIFA hakemleri içinde en üst kategori olan seçkin kategoride yer aldığını belirten Çakır kelamlarına şu biçimde devam etti: “Bu müddet zarfında Muhteşem Lig’de 386, 1. Ligde 70, Türkiye Kupasında 42, UEFA Şampiyonlar Ligi’nde 65, UEFA Avrupa Liginde 24 sefer hakem, 2 Dünya Kupası, 3 Avrupa Şampiyonası, 1 Olimpiyat Oyunları ve daha bir epeyce karşılaşmada hakem olarak nazaranv yaptım.”
Kontratı 2023 dönemi sonunda bitiyor
Çakır, 14 Mart 2022 tarihi itibariyle gerçekleşecek 2022 Dünya Kupası aday hakem listesinde yer aldığını; TFF ile 2015 yılında akdedilen mukavelesinin 2019 yılında uzatıldığını ve bu kontratın 2023 dönemi sonunda sona ereceğini söylemiş oldu.
“Aldığım bakılırsavler fiziki durum beyanını yalanlıyor”
2021-2022 Ahmet Çalık Muhteşem Lig Dönemi’nde 17 maçta hakem olarak misyon yaptığını belirten Çakır, şöyleki konuştu: “8 Mart 2022 tarihinde 28 haftası tamamlanmış profesyonel liglerde 29 kere bakılırsav aldım. MHK kayıtlarında yer alan maç sayıları, gözlemci notları, atletik test sonuçları, kural imtihanı neticelerina göre, alt sıralarda yer almam mümkün değil.”
“17 maçta hakem olarak gorevlendirilmem, fizikî yeterlik testlerinde başarılı olduğumu gösteriyor. MHK Lideri’nin 3 isimle çalışmak istemediğini belirtmiş. Bu isimler ortasında adımın olup olmadığının beyan edilmesi gerekiyor.”
“Uluslararası maçlarda bakılırsav alma hakkım hukuka alışılmamış biçimde elimden alındı”
8 Mart sonucunın kamu vicdanını yaraladığını söyleyen Çakır, “Nisan ayı başında Dünya Kupası aday hakemlerine yönelik atletik testlere davet edildim. UEFA ve FIFA Talimatları uyarınca milletlerarası karşılaşmalarda vazife alma hakkının hukuka alışılmamış biçimde elimden alındı. Karar tebligat yordamlarına uygun bildirim edilmedi” dedi.
MHK Lideri’nin konuşması kanıt olarak gösterildi
AİHM’in geçmişte aldığı Serkan Akal sonucuna atıfta bulanan Cüneyt Çakır, Ferhat Gündoğdu’nun karardan daha sonra yayıncı kuruluşta söylemiş olduklerini kanıt olarak sundu. Gündoğdu’nun 31 hakemin yer aldığı listenin kendisi tarafınca hazırlandığı ve kendi sorumluluğu bulunduğunu açıkça beyan ettiğini vurgulayan Çakır, sonucun Merkez Hakem Konseyi Talimatı’na (MHKT) alışılmamış olduğunu söylemiş oldu. Çakır, sonucun iptalini ve yürütmenin durdurulmasını istedi.
Ferhat Gündoğdu’nun savunması
İstifa eden MHK Lideri Ferhat Gündoğdu ise Tahkim Şurası önünde savunma yaptı. 8 Mart kararlarında gençleştirmenin amaçlandığını belirten Gündoğdu, “Bu çalışmalar ve sistem değişikliği ile 4-6 yaş üzere bir gençleştirme hedefliyoruz. Kimi hakemlerden deneyimleri ötürüsıyla öbür alanlarda yaralanmak istiyoruz. Lakin bu hakemler davetlerine icabet etmediğinden, sistem için bu karar verildi” dedi.
“Sistem tıkanmıştı”
Beklemek üzere bir lüksün olmadığını argüman eden Gündoğdu konuşmasına şu biçimde devam etti: “Geçmiş muvaffakiyetler sıralamada etken değildir. Yayıncı kuruluştaki programa yalnızca hakem arkadaşlarının siyasal vs. manada zan altında kalmamaları maksadıyla katıldım. Bu bir bir daha yapılandırmadır. Sistem tıkanmıştı.”
TFF, itirazın reddini istedi
Gündoğdu, Çakır’ın 45 yaşında olması niçiniyle bir yıl daha sonra hakemlik bakılırsavinin sonlanacağını da vurguladı. TFF Hukuk Müşavirliği ise sonucun talimatlara uygun olduğunu argüman ederek Çakır’ın itirazının reddini istedi.
Tahkim Konseyi, ortalarında Cüneyt Çakır, Fırat Aydınus ve Ali Palabıyık’ın da bulunduğu biroldukca hakem ve gözlemciye düdük astıran 8 Mart’taki Merkez Hakem Konseyi (MHK) sonucunı asıldan iptal etmişti. Hakemler ve gözlemcilerin itirazlarını kabul eden Tahkim Heyeti’nin 14 sayfalık gerekçeli sonucu çıktı.
Cüneyt Çakır’ın başvurusu
Gerekçeli kararda Cüneyt Çakır’ın avukatı aracılığıyla verdiği beyan yer aldı. Çakır, 1997 yılında profesyonel liglerde ve 2001 yılında Muhteşem Lig’de nazaranv yapmaya başladığını söylemiş oldu. Çakır, 16 Şubat 2021’de açıklanan listeye bakılırsa 2001–2020 yıllarını kapsayan devirde 21. yüzyılın en güzel ikinci hakemi seçildiğini vurguladı.
“13 yıldır seçkin kategorideyim”
2006 yılında FIFA kokartı takmaya hak kazandığını ve 13 yıldır FIFA hakemleri içinde en üst kategori olan seçkin kategoride yer aldığını belirten Çakır kelamlarına şu biçimde devam etti: “Bu müddet zarfında Muhteşem Lig’de 386, 1. Ligde 70, Türkiye Kupasında 42, UEFA Şampiyonlar Ligi’nde 65, UEFA Avrupa Liginde 24 sefer hakem, 2 Dünya Kupası, 3 Avrupa Şampiyonası, 1 Olimpiyat Oyunları ve daha bir epeyce karşılaşmada hakem olarak nazaranv yaptım.”
Kontratı 2023 dönemi sonunda bitiyor
Çakır, 14 Mart 2022 tarihi itibariyle gerçekleşecek 2022 Dünya Kupası aday hakem listesinde yer aldığını; TFF ile 2015 yılında akdedilen mukavelesinin 2019 yılında uzatıldığını ve bu kontratın 2023 dönemi sonunda sona ereceğini söylemiş oldu.
“Aldığım bakılırsavler fiziki durum beyanını yalanlıyor”
2021-2022 Ahmet Çalık Muhteşem Lig Dönemi’nde 17 maçta hakem olarak misyon yaptığını belirten Çakır, şöyleki konuştu: “8 Mart 2022 tarihinde 28 haftası tamamlanmış profesyonel liglerde 29 kere bakılırsav aldım. MHK kayıtlarında yer alan maç sayıları, gözlemci notları, atletik test sonuçları, kural imtihanı neticelerina göre, alt sıralarda yer almam mümkün değil.”
“17 maçta hakem olarak gorevlendirilmem, fizikî yeterlik testlerinde başarılı olduğumu gösteriyor. MHK Lideri’nin 3 isimle çalışmak istemediğini belirtmiş. Bu isimler ortasında adımın olup olmadığının beyan edilmesi gerekiyor.”
“Uluslararası maçlarda bakılırsav alma hakkım hukuka alışılmamış biçimde elimden alındı”
8 Mart sonucunın kamu vicdanını yaraladığını söyleyen Çakır, “Nisan ayı başında Dünya Kupası aday hakemlerine yönelik atletik testlere davet edildim. UEFA ve FIFA Talimatları uyarınca milletlerarası karşılaşmalarda vazife alma hakkının hukuka alışılmamış biçimde elimden alındı. Karar tebligat yordamlarına uygun bildirim edilmedi” dedi.
MHK Lideri’nin konuşması kanıt olarak gösterildi
AİHM’in geçmişte aldığı Serkan Akal sonucuna atıfta bulanan Cüneyt Çakır, Ferhat Gündoğdu’nun karardan daha sonra yayıncı kuruluşta söylemiş olduklerini kanıt olarak sundu. Gündoğdu’nun 31 hakemin yer aldığı listenin kendisi tarafınca hazırlandığı ve kendi sorumluluğu bulunduğunu açıkça beyan ettiğini vurgulayan Çakır, sonucun Merkez Hakem Konseyi Talimatı’na (MHKT) alışılmamış olduğunu söylemiş oldu. Çakır, sonucun iptalini ve yürütmenin durdurulmasını istedi.
Ferhat Gündoğdu’nun savunması
İstifa eden MHK Lideri Ferhat Gündoğdu ise Tahkim Şurası önünde savunma yaptı. 8 Mart kararlarında gençleştirmenin amaçlandığını belirten Gündoğdu, “Bu çalışmalar ve sistem değişikliği ile 4-6 yaş üzere bir gençleştirme hedefliyoruz. Kimi hakemlerden deneyimleri ötürüsıyla öbür alanlarda yaralanmak istiyoruz. Lakin bu hakemler davetlerine icabet etmediğinden, sistem için bu karar verildi” dedi.
“Sistem tıkanmıştı”
Beklemek üzere bir lüksün olmadığını argüman eden Gündoğdu konuşmasına şu biçimde devam etti: “Geçmiş muvaffakiyetler sıralamada etken değildir. Yayıncı kuruluştaki programa yalnızca hakem arkadaşlarının siyasal vs. manada zan altında kalmamaları maksadıyla katıldım. Bu bir bir daha yapılandırmadır. Sistem tıkanmıştı.”
TFF, itirazın reddini istedi
Gündoğdu, Çakır’ın 45 yaşında olması niçiniyle bir yıl daha sonra hakemlik bakılırsavinin sonlanacağını da vurguladı. TFF Hukuk Müşavirliği ise sonucun talimatlara uygun olduğunu argüman ederek Çakır’ın itirazının reddini istedi.