Şunu açıklığa kavuşturalım: Hollywood grevlerinden etkilenen onca insan arasında talk-show sunucuları için üzülmenize gerek yok. Bunlar genellikle iyi iş çıkaran, iyi bilinen, iyi maaşlı insanlardır.
Ancak bu kesinlikle bir talk show’a ev sahipliği yapmak için yoğun bir zaman – hatta Jimmy Fallon iseniz Olumsuz birini organize etmek.
Yazarlarının grev gözcülüğüne rağmen üretimlerine devam eden sunucuların bulunduğu teşhir standı giderek kalabalıklaşıyor. En son eklenen Bill Maher, HBO talk şovu “Real Time”ın grevdeki çalışanlarına coşkulu övgüler yağdırarak yeniden yayına gireceği duyurusunu yumuşatmaya çalıştı.
“Yazarlarım olmadan yapacağım gösteri normal programımız kadar iyi olmayacak, nokta” dedi. “Yazarlarımı seviyorum, onlardan biriyim ama bütün bir yılı kaybetmeye ve bu kadar çok insanın bu kadar acı çektiğini görmeye hazır değilim.”
Güzel sözler, ancak Maher’in geçenlerde podcast’inde grevcilerin stüdyolardan “çılgın” taleplerde bulunduğunu ve “yazar olmanın geçiminizi sağlamanın yolu olduğuna inanıyor” gibi göründüklerini söylediği göz önüne alındığında, bunu kabul etmek biraz zor. .” Amerika Yazarlar Birliği, “Gerçek Zamanlı” için bir grev kampanyası duyurdu; Yorumcu Keith Olbermann, Maher’i “pislik” olarak nitelendirdi. Pazartesi günü Maher duyuruldu “‘Gerçek Zamanlı’nın dönüşünü şimdilik erteleyeceğini” söyledi.
Gündüz sohbet programlarından “The View” WGA protestoları nedeniyle tekrar yayına alındı. (Oyuncular da grevde, ancak gündüz gösterilerini etkileyen birçok sorundan birinde Screen Actors Guild, ev sahipliği yapmayı grevlerinin ihlali olarak görmüyor.) “The Talk” ve “The Jennifer Hudson Show”un her ikisi de geri döndüğünü duyurdu. daha sonra prömiyer tarihlerinden kısa bir süre önce planlarını değiştirdiler.
Drew Barrymore, gündüz gösterisinin yeniden başlayacağını duyurması nedeniyle – kendisini sunucu olarak davet etmeyen Ulusal Kitap Ödülleri de dahil olmak üzere – kamuoyunun en büyük tepkisini aldı. Pazar günü ise “herkesi dinlediğini” ve “grev bitene kadar galayı duraklatma kararı aldığını” söyleyerek rotasını değiştirdi.
Bir zamanlar, bir grev sırasında yazarları olmadan geri dönen ve program ekibinin geri kalanı için endişelenen bir sunucunun affedilebileceği ve hatta bir halk kahramanı gibi davranılabileceği bir dönem vardı. Bu (takvimi kontrol eder) Mayıs ayındaydı.
Şu anki yazar grevinin başlangıcına gelindiğinde, Conan O’Brien’ın 2007-08 yazar grevi sırasında NBC’nin “Geç Gece” programına dönüşüne dair posterler sosyal medyada dolaşıyordu; zaman kısıtlı olduğundan düğün zilini çalmıştı. masasına oturdu ve kovboy şapkasıyla “Blue Moon of Kentucky” şarkısını söyledi. O’Brien, yazarlarına ne kadar ihtiyaç duyduğuna dikkat çektiği için bir “efsane” olarak adlandırıldı – solo çalışmasının zahmetsiz görünmesini sağlamadı – yaklaşık 75 çalışana ödeme yapmak için kendi cebine dalmaktan bahsetmeye bile gerek yok.
Ancak bu yılki grev devam ederken lonca ve onun vokal destekçileri, bu grev sırasında programlarına devam eden sunucuların beğeni yağmuruna tutulmayacağını açıkça belirttiler. Lonca, O’Brien’ın zamanında farklı sözleşme dilleri ve WGA üyeliği altında faaliyet gösteriyordu dedi yayına geri dönmesi gibi bir şeyin bugün grev kırıcı olarak kabul edileceğini, çünkü gösteriyi yayınlamanın kaçınılmaz olarak yazmayı oluşturan yaratıcı çalışmayı gerektirdiğini.
Elbette günümüzün tekrarlanan talk şovlarının yapımcılarının farklı bir görüşü var. Bir avukat olarak bu anlaşmazlığı çözemem. Bir yazar olarak, kelimeleri fiziksel olarak yazmanın işin en kolay kısmı olduğunu söyleyebilirim (benim gibi bir daktilo için bile). Planlama, fikir oluşturma, not alma, soruları formüle etme, özgün kavramlar geliştirme; ister yazma eylemi olarak düşünseniz de düşünmeseniz de bunların hepsi yazma işidir.
Ne olursa olsun, bugünkü tepkinin sözleşmeye dayalılaşmanın veya yazma sanatının doğasına ilişkin felsefi bir değişimin sonucu olduğuna inanmıyorum. Amerika genelinde sendikalara verilen destek artıyor – 2022’de yapılan bir Gallup anketi, bunun 1965’ten bu yana en yüksek seviyede olduğunu ortaya çıkardı – sonuçta Amerikalıların yüzde 72’si Stüdyolar yerine yazarların yanında yer alıyor. Ve bugünlerde her güçlü duygu gibi bu duygu da sosyal medyada daha da güçleniyor, özellikle de Maher ve Barrymore gibi ünlü yüzler hedef alındığında.
2007/08 talk show başarıları tartışmasız değildi. Ellen DeGeneres ve Jay Leno, monologları nedeniyle WGA tarafından eleştirildi. (David Letterman tam kadroyla yayına geri döndü çünkü yapım şirketi Worldwide Pants yazarlarla kendi anlaşmasını yapmıştı.) Jon Stewart bile 1970’lerin sonundaki en iyi döneminde “grev kırıcı” konusunda bazı düşmanlıklarla karşı karşıya kalmıştı. Ancak genel olarak engellilerin bu grevleri, meydan okumadan ziyade kederden doğan yazarlara duyulan ihtiyacın kanıtı olarak görülüyordu.
Bugün beklentiler değişti. Soğukkanlı bir tarafsızlığı koruyan Johnny Carson, 1988 grevi sırasında yazarları olmadan geri döndüğünde, yayın ilkeleriyle çelişen bir ikiyüzlü olarak görülmedi. Sunucuların siyasi güvenilirliği performanslarının bir parçası haline getirdiği 2023’ün daha inatçı gece geç saatlerinde, izleyicilerin yürüyüşlerinin sunumlarıyla eşleşmesini bekleme olasılığı daha yüksek.
Bu nedenle, sunucular Fallon, Stephen Colbert, Jimmy Kimmel, Seth Meyers ve John Oliver’ın ağustos ayından itibaren “Strike Force Five” ile yaptığı gibi, bunu bir podcast aracılığıyla yapmak onlar için daha güvenli. (Kadrosu WGA ile bağlantısı olmayan Muhafazakar Fox News gece sunucusu Greg Gutfeld, grev sırasında yayında kaldı, ancak yine de grup sohbetine katılacağından şüpheliyim.)
Teorik olarak podcast, The Avengers’ın gece yarısı eşdeğeri gibi görünüyor. Uygulamada, daha çok kafeinsiz Kahve Yolculuğundaki Komedyen’e benziyor. Bu, günümüzün Joe Franklin’i gibi tartışan, alışveriş yapan ve ara sıra sponsorluk reklamlarını okuyan beş meslektaşın hoş, resmi olmayan bir toplantısı.
Ancak ev sahiplerinin işsiz çalışanlarını desteklemek için para toplamak olan misyon beyanlarının ötesinde, konu nadiren grevle ilgili oluyor. Üçüncü bölümde Colbert, bir yapay zeka simülatörünün onlara reklam okumasını sağlayarak yardımcı sunucularını şaşırtıyor. “Bu yüzden loncanın sınırda kalması gerekiyor, bu yüzden SAG’ın da sınırda kalması gerekiyor” diyor. “Çünkü bunu yapmazsak Noel’e kadar hepimizin yerini robotlar alacak.”
Strike Force Five pratik bir soruna çözüm sunuyor: işsiz işçiler için para toplamak. Ancak bu aynı zamanda ünlülerin sorununa da bir çözüm: sunum yapan kişilere kötü adamlara dönüşmeden kamusal bir varlık ve ses vermek. 2007-08’deki iş bırakmanın grev sakalları vardı; Bunun bir saldırı bölmesi var. (İkincisi, 15 yıl sonra, ilki kadar yalnızca erkektir.)
Son olarak, talk-show sunucuları için grevin bir tehlikesi, programlarının dayandığı yanılsamayı yok etmesidir: sunucunun sizin arkadaşınız olduğu ve birinin patronu olmadığı yanılsaması.
Talk-show sunucuları, sanki hiçbir yetkileri yokmuş gibi davranmak olan yetkililerdir; İktidarın yüzüne kremalı turtalar fırlatan şakacıları, sırdaşları veya huysuz yabancıları oynuyorlar. Ancak ağlar tarafından işe alınsalar ve bazen işten atılsalar bile, sendikaları yüksek sesle destekleseler bile hâlâ yönetimdeler.
Bu durum, Rolling Stone’un geçtiğimiz günlerde Fallon’un “Tonight Show”unda personelin mutsuz çalışanların misafirlerin soyunma odalarını “ağlama odası” olarak kullandığı “zehirli bir işyeri” tanımladığı koşulları ifşa etmesiyle rahatsız edici derecede açık bir şekilde ortaya çıktı. Fallon daha sonra sanal bir toplantıda çalışanlarından özür diledi ve DeGeneres’in, halkın hoş kişiliğine ve müthiş bir patron olarak üne sahip talk show sunucuları kulübüne katıldı.
Bu özellikle sıcak konu henüz Strike Force Five’da gündeme gelmedi; en azından son bölümlerin bir kısmı Rolling Stone makalesi yayınlanmadan önce kaydedildi. (O zamandan beri Fallon’un grev sırasında Moby-Dick okumayı düşündüğünü ve “kebap yemeye gittiğini” öğrendik.) Kuşkusuz, sunucuların evlilik geçmişleri ve teleprompter kazalarıyla ilgili hikayeler göz önüne alındığında konu rahatsız edici olabilir. Ancak gece çalışanlarını desteklemek için tasarlanmış bir podcast’te bunu belirtmekte fayda var.
Talk şovlar, en konu odaklı olanlar bile bir bakıma kaçış yollarıdır. Ancak şimdilik onlar ve izleyicileri temel bir gerçekten kaçmakta zorlanıyor: En sevdiğiniz program, başka birinin işyeridir.
Ancak bu kesinlikle bir talk show’a ev sahipliği yapmak için yoğun bir zaman – hatta Jimmy Fallon iseniz Olumsuz birini organize etmek.
Yazarlarının grev gözcülüğüne rağmen üretimlerine devam eden sunucuların bulunduğu teşhir standı giderek kalabalıklaşıyor. En son eklenen Bill Maher, HBO talk şovu “Real Time”ın grevdeki çalışanlarına coşkulu övgüler yağdırarak yeniden yayına gireceği duyurusunu yumuşatmaya çalıştı.
“Yazarlarım olmadan yapacağım gösteri normal programımız kadar iyi olmayacak, nokta” dedi. “Yazarlarımı seviyorum, onlardan biriyim ama bütün bir yılı kaybetmeye ve bu kadar çok insanın bu kadar acı çektiğini görmeye hazır değilim.”
Güzel sözler, ancak Maher’in geçenlerde podcast’inde grevcilerin stüdyolardan “çılgın” taleplerde bulunduğunu ve “yazar olmanın geçiminizi sağlamanın yolu olduğuna inanıyor” gibi göründüklerini söylediği göz önüne alındığında, bunu kabul etmek biraz zor. .” Amerika Yazarlar Birliği, “Gerçek Zamanlı” için bir grev kampanyası duyurdu; Yorumcu Keith Olbermann, Maher’i “pislik” olarak nitelendirdi. Pazartesi günü Maher duyuruldu “‘Gerçek Zamanlı’nın dönüşünü şimdilik erteleyeceğini” söyledi.
Gündüz sohbet programlarından “The View” WGA protestoları nedeniyle tekrar yayına alındı. (Oyuncular da grevde, ancak gündüz gösterilerini etkileyen birçok sorundan birinde Screen Actors Guild, ev sahipliği yapmayı grevlerinin ihlali olarak görmüyor.) “The Talk” ve “The Jennifer Hudson Show”un her ikisi de geri döndüğünü duyurdu. daha sonra prömiyer tarihlerinden kısa bir süre önce planlarını değiştirdiler.
Drew Barrymore, gündüz gösterisinin yeniden başlayacağını duyurması nedeniyle – kendisini sunucu olarak davet etmeyen Ulusal Kitap Ödülleri de dahil olmak üzere – kamuoyunun en büyük tepkisini aldı. Pazar günü ise “herkesi dinlediğini” ve “grev bitene kadar galayı duraklatma kararı aldığını” söyleyerek rotasını değiştirdi.
Bir zamanlar, bir grev sırasında yazarları olmadan geri dönen ve program ekibinin geri kalanı için endişelenen bir sunucunun affedilebileceği ve hatta bir halk kahramanı gibi davranılabileceği bir dönem vardı. Bu (takvimi kontrol eder) Mayıs ayındaydı.
Şu anki yazar grevinin başlangıcına gelindiğinde, Conan O’Brien’ın 2007-08 yazar grevi sırasında NBC’nin “Geç Gece” programına dönüşüne dair posterler sosyal medyada dolaşıyordu; zaman kısıtlı olduğundan düğün zilini çalmıştı. masasına oturdu ve kovboy şapkasıyla “Blue Moon of Kentucky” şarkısını söyledi. O’Brien, yazarlarına ne kadar ihtiyaç duyduğuna dikkat çektiği için bir “efsane” olarak adlandırıldı – solo çalışmasının zahmetsiz görünmesini sağlamadı – yaklaşık 75 çalışana ödeme yapmak için kendi cebine dalmaktan bahsetmeye bile gerek yok.
Ancak bu yılki grev devam ederken lonca ve onun vokal destekçileri, bu grev sırasında programlarına devam eden sunucuların beğeni yağmuruna tutulmayacağını açıkça belirttiler. Lonca, O’Brien’ın zamanında farklı sözleşme dilleri ve WGA üyeliği altında faaliyet gösteriyordu dedi yayına geri dönmesi gibi bir şeyin bugün grev kırıcı olarak kabul edileceğini, çünkü gösteriyi yayınlamanın kaçınılmaz olarak yazmayı oluşturan yaratıcı çalışmayı gerektirdiğini.
Elbette günümüzün tekrarlanan talk şovlarının yapımcılarının farklı bir görüşü var. Bir avukat olarak bu anlaşmazlığı çözemem. Bir yazar olarak, kelimeleri fiziksel olarak yazmanın işin en kolay kısmı olduğunu söyleyebilirim (benim gibi bir daktilo için bile). Planlama, fikir oluşturma, not alma, soruları formüle etme, özgün kavramlar geliştirme; ister yazma eylemi olarak düşünseniz de düşünmeseniz de bunların hepsi yazma işidir.
Ne olursa olsun, bugünkü tepkinin sözleşmeye dayalılaşmanın veya yazma sanatının doğasına ilişkin felsefi bir değişimin sonucu olduğuna inanmıyorum. Amerika genelinde sendikalara verilen destek artıyor – 2022’de yapılan bir Gallup anketi, bunun 1965’ten bu yana en yüksek seviyede olduğunu ortaya çıkardı – sonuçta Amerikalıların yüzde 72’si Stüdyolar yerine yazarların yanında yer alıyor. Ve bugünlerde her güçlü duygu gibi bu duygu da sosyal medyada daha da güçleniyor, özellikle de Maher ve Barrymore gibi ünlü yüzler hedef alındığında.
2007/08 talk show başarıları tartışmasız değildi. Ellen DeGeneres ve Jay Leno, monologları nedeniyle WGA tarafından eleştirildi. (David Letterman tam kadroyla yayına geri döndü çünkü yapım şirketi Worldwide Pants yazarlarla kendi anlaşmasını yapmıştı.) Jon Stewart bile 1970’lerin sonundaki en iyi döneminde “grev kırıcı” konusunda bazı düşmanlıklarla karşı karşıya kalmıştı. Ancak genel olarak engellilerin bu grevleri, meydan okumadan ziyade kederden doğan yazarlara duyulan ihtiyacın kanıtı olarak görülüyordu.
Bugün beklentiler değişti. Soğukkanlı bir tarafsızlığı koruyan Johnny Carson, 1988 grevi sırasında yazarları olmadan geri döndüğünde, yayın ilkeleriyle çelişen bir ikiyüzlü olarak görülmedi. Sunucuların siyasi güvenilirliği performanslarının bir parçası haline getirdiği 2023’ün daha inatçı gece geç saatlerinde, izleyicilerin yürüyüşlerinin sunumlarıyla eşleşmesini bekleme olasılığı daha yüksek.
Bu nedenle, sunucular Fallon, Stephen Colbert, Jimmy Kimmel, Seth Meyers ve John Oliver’ın ağustos ayından itibaren “Strike Force Five” ile yaptığı gibi, bunu bir podcast aracılığıyla yapmak onlar için daha güvenli. (Kadrosu WGA ile bağlantısı olmayan Muhafazakar Fox News gece sunucusu Greg Gutfeld, grev sırasında yayında kaldı, ancak yine de grup sohbetine katılacağından şüpheliyim.)
Teorik olarak podcast, The Avengers’ın gece yarısı eşdeğeri gibi görünüyor. Uygulamada, daha çok kafeinsiz Kahve Yolculuğundaki Komedyen’e benziyor. Bu, günümüzün Joe Franklin’i gibi tartışan, alışveriş yapan ve ara sıra sponsorluk reklamlarını okuyan beş meslektaşın hoş, resmi olmayan bir toplantısı.
Ancak ev sahiplerinin işsiz çalışanlarını desteklemek için para toplamak olan misyon beyanlarının ötesinde, konu nadiren grevle ilgili oluyor. Üçüncü bölümde Colbert, bir yapay zeka simülatörünün onlara reklam okumasını sağlayarak yardımcı sunucularını şaşırtıyor. “Bu yüzden loncanın sınırda kalması gerekiyor, bu yüzden SAG’ın da sınırda kalması gerekiyor” diyor. “Çünkü bunu yapmazsak Noel’e kadar hepimizin yerini robotlar alacak.”
Strike Force Five pratik bir soruna çözüm sunuyor: işsiz işçiler için para toplamak. Ancak bu aynı zamanda ünlülerin sorununa da bir çözüm: sunum yapan kişilere kötü adamlara dönüşmeden kamusal bir varlık ve ses vermek. 2007-08’deki iş bırakmanın grev sakalları vardı; Bunun bir saldırı bölmesi var. (İkincisi, 15 yıl sonra, ilki kadar yalnızca erkektir.)
Son olarak, talk-show sunucuları için grevin bir tehlikesi, programlarının dayandığı yanılsamayı yok etmesidir: sunucunun sizin arkadaşınız olduğu ve birinin patronu olmadığı yanılsaması.
Talk-show sunucuları, sanki hiçbir yetkileri yokmuş gibi davranmak olan yetkililerdir; İktidarın yüzüne kremalı turtalar fırlatan şakacıları, sırdaşları veya huysuz yabancıları oynuyorlar. Ancak ağlar tarafından işe alınsalar ve bazen işten atılsalar bile, sendikaları yüksek sesle destekleseler bile hâlâ yönetimdeler.
Bu durum, Rolling Stone’un geçtiğimiz günlerde Fallon’un “Tonight Show”unda personelin mutsuz çalışanların misafirlerin soyunma odalarını “ağlama odası” olarak kullandığı “zehirli bir işyeri” tanımladığı koşulları ifşa etmesiyle rahatsız edici derecede açık bir şekilde ortaya çıktı. Fallon daha sonra sanal bir toplantıda çalışanlarından özür diledi ve DeGeneres’in, halkın hoş kişiliğine ve müthiş bir patron olarak üne sahip talk show sunucuları kulübüne katıldı.
Bu özellikle sıcak konu henüz Strike Force Five’da gündeme gelmedi; en azından son bölümlerin bir kısmı Rolling Stone makalesi yayınlanmadan önce kaydedildi. (O zamandan beri Fallon’un grev sırasında Moby-Dick okumayı düşündüğünü ve “kebap yemeye gittiğini” öğrendik.) Kuşkusuz, sunucuların evlilik geçmişleri ve teleprompter kazalarıyla ilgili hikayeler göz önüne alındığında konu rahatsız edici olabilir. Ancak gece çalışanlarını desteklemek için tasarlanmış bir podcast’te bunu belirtmekte fayda var.
Talk şovlar, en konu odaklı olanlar bile bir bakıma kaçış yollarıdır. Ancak şimdilik onlar ve izleyicileri temel bir gerçekten kaçmakta zorlanıyor: En sevdiğiniz program, başka birinin işyeridir.