Dove, gerçek suç hikayelerinin gerçek gazetecilik olmadığını söylüyor ve biz onun üst düzey bir muhabir olduğunu düşünmemize rağmen, haber toplamanın temel yönlerinden birine aşina değil gibi görünüyor: potansiyel kaynakların güvenini kazanmak. Tanıştığı hemen hemen herkese karşı huysuz ve kaba davranıyor. Sırf sabırsız olduğu için işten sonra kütüphaneye giriyor. Londra'da, ihbarcının kimliğini koruyacağına söz vermişti, ancak adı bir şekilde dışarı sızdı ve daha sonra kendini öldürdü. Bu hikaye akışı hiçbir zaman gösterinin geri kalanıyla tam olarak bütünleşmiyor ve çoğunlukla kısa telefon konuşmalarında geçiyor. Ancak Dove'da her şey o kadar monotondur ki onun saygısızlığının ayrıntılarını görmek zordur. Gilbert'in para sorunları ve başarısız evliliği bile (daha fazla telefon görüşmesi) karaktere herhangi bir derinlik katmak yerine daha çok abartılı icatlar gibi görünüyor.
Bir gazetecinin bir kaynakla ya da konuyla yatmadığı bir program olur mu? Arama devam ediyor. Emmy yerel teknoloji dehasına, Dove ise keskin zekalı cenazeciye aşık olur. Gilbert ayrıca berbat bir ilişkiye girer ve şüpheli bir geçmişi olan yerel bir balıkçı olan Seamus (David Wilmot) ile arkadaş olur. Forte ve Wilmot serideki en ilginç kimyaya sahip: Gilbert iyi bir anekdot için can atıyor, Seamus ise vaaz vermeyi seviyor ancak daha derindeki niyetleri birbiriyle çelişiyor. İkisi de dikenli güvensizliklerini tam olarak gizleyemiyor, ancak ikisi de hala bağlantı kurmak için çaresiz durumda. Bu tehlikeli ve verimli bir kombinasyon.
Podcast yayıncılarımız gittiği her yerde hafif bir alay konusuyla karşılaşıyorlar. Gerçekten böyle bir programı dinleyen var mı? tekrar tekrar soruluyorlar. Peki… eğer bunu yapan insanlar bunlarsa. “Bodkin”in kalbinde görünüşte geçerli bir gizem var, ancak Dove'un inatçılığı kimsenin ona açılmak istememesi anlamına geliyor ve Gilbert, serinin eleştirdiği ancak tamamen etkili bir şekilde tahrif etmediği tekbenci sıradanlığı temsil ediyor. Hikayenin gücünden, hikayelerin dünyayı nasıl şekillendirdiğinden ve hikaye anlatıcılığının aslında her şey olduğundan defalarca bahsediyor. Bir noktada “Sonuçta hepimiz sadece hikayeyiz” diyor ve daha sonra şöyle diyor: “Hikâyelerimiz olmadan biz neyiz?”
Görünüşte “Bodkin” bir ziyafetin tüm özelliklerini taşıyor; çok sayıda şık tek satırlık sözler ve dokunaklı hayallerin yanı sıra taze ve yaratıcı şiddet var. Yaptığı çarpıklıkların çoğu gerçekten işe yarıyor ve gerçek suç endüstrisi ve onun şehvetli davranışları hakkında eleştirilecek çok şey var. Hepimiz bir taşra faresinin şehirli kurnazları alt etmesini seviyoruz ve İrlanda'da çekilen dizi, Bodkin'in coğrafyasından iyi bir şekilde yararlanıyor. ve ülkesinin tarihini harika bir şekilde kullanmak için.
Ancak birçok gerçek suç podcast'inde olduğu gibi, tüm bu etkileyici unsurlar bir araya gelerek sonuçta tatmin edici olmayan bir hikaye yaratıyor. “Bir şeyle ilgili olduğunu söylediğin ama aslında başka bir şeyle ilgili olduğu şeyi mi yapıyorsun?” Bardaki bir kadın, Gilbert'e neden şehirde olduğunu açıkladıktan sonra soruyor. Hayır öyle bir gösteri yapmıyorum diyor. Belki “Bodkin”in bunu düşünmesi gerekirdi.
Bir gazetecinin bir kaynakla ya da konuyla yatmadığı bir program olur mu? Arama devam ediyor. Emmy yerel teknoloji dehasına, Dove ise keskin zekalı cenazeciye aşık olur. Gilbert ayrıca berbat bir ilişkiye girer ve şüpheli bir geçmişi olan yerel bir balıkçı olan Seamus (David Wilmot) ile arkadaş olur. Forte ve Wilmot serideki en ilginç kimyaya sahip: Gilbert iyi bir anekdot için can atıyor, Seamus ise vaaz vermeyi seviyor ancak daha derindeki niyetleri birbiriyle çelişiyor. İkisi de dikenli güvensizliklerini tam olarak gizleyemiyor, ancak ikisi de hala bağlantı kurmak için çaresiz durumda. Bu tehlikeli ve verimli bir kombinasyon.
Podcast yayıncılarımız gittiği her yerde hafif bir alay konusuyla karşılaşıyorlar. Gerçekten böyle bir programı dinleyen var mı? tekrar tekrar soruluyorlar. Peki… eğer bunu yapan insanlar bunlarsa. “Bodkin”in kalbinde görünüşte geçerli bir gizem var, ancak Dove'un inatçılığı kimsenin ona açılmak istememesi anlamına geliyor ve Gilbert, serinin eleştirdiği ancak tamamen etkili bir şekilde tahrif etmediği tekbenci sıradanlığı temsil ediyor. Hikayenin gücünden, hikayelerin dünyayı nasıl şekillendirdiğinden ve hikaye anlatıcılığının aslında her şey olduğundan defalarca bahsediyor. Bir noktada “Sonuçta hepimiz sadece hikayeyiz” diyor ve daha sonra şöyle diyor: “Hikâyelerimiz olmadan biz neyiz?”
Görünüşte “Bodkin” bir ziyafetin tüm özelliklerini taşıyor; çok sayıda şık tek satırlık sözler ve dokunaklı hayallerin yanı sıra taze ve yaratıcı şiddet var. Yaptığı çarpıklıkların çoğu gerçekten işe yarıyor ve gerçek suç endüstrisi ve onun şehvetli davranışları hakkında eleştirilecek çok şey var. Hepimiz bir taşra faresinin şehirli kurnazları alt etmesini seviyoruz ve İrlanda'da çekilen dizi, Bodkin'in coğrafyasından iyi bir şekilde yararlanıyor. ve ülkesinin tarihini harika bir şekilde kullanmak için.
Ancak birçok gerçek suç podcast'inde olduğu gibi, tüm bu etkileyici unsurlar bir araya gelerek sonuçta tatmin edici olmayan bir hikaye yaratıyor. “Bir şeyle ilgili olduğunu söylediğin ama aslında başka bir şeyle ilgili olduğu şeyi mi yapıyorsun?” Bardaki bir kadın, Gilbert'e neden şehirde olduğunu açıkladıktan sonra soruyor. Hayır öyle bir gösteri yapmıyorum diyor. Belki “Bodkin”in bunu düşünmesi gerekirdi.