dunyadan
Aktif Üye
Suriye’de Bir Baraj ‘Grev Yapılmaz’ Listesindeydi. ABD Nasılsa Bombaladı.
Suriye’de İslam Devleti’ne karşı savaşın zirvesine yakın bir yerde, ani bir patlama isyanı ülkenin en büyük barajını sarstı, Fırat Nehri üzerinde 25 mil uzunluğundaki bir rezervuarı bir denizin üzerinde tutan 18 katlı yüksek bir yapı. yüz binlerce insanın yaşadığı vadi.
Tabka Barajı stratejik bir kilit noktaydı ve IŞİD onu kontrol ediyordu. 26 Mart 2017’de meydana gelen patlamalar, baraj işçilerini yere serdi ve her yer karardı. Görgü tanıkları, bir bombanın beş katı patlattığını söylüyor. Bir yangın yayıldı ve önemli ekipman başarısız oldu. Fırat Nehri’nin güçlü akışı birdenbire içinden çıkamaz hale geldi, rezervuar yükselmeye başladı ve yerel yetkililer, nehrin aşağısındaki insanları kaçmaları için hoparlörlerle uyardı.
İslam Devleti, Suriye hükümeti ve Rusya ABD’yi suçladı, ancak baraj ABD ordusunun korunan sivil bölgelerin “grev yapılmaması listesinde” yer aldı ve o sırada ABD taarruzunun komutanı olan Lt. General Stephen J. Townsend, ABD’nin müdahale iddialarının “çılgın haberlere” dayandığını söyledi. ”
Patlamalardan iki gün sonra, “Tabka Barajı bir koalisyon hedefi değil” dedi.
Aslında, Task Force 9 adlı çok gizli bir ABD Özel Harekat biriminin üyeleri, kalın beton yapıları yok etmek için tasarlanmış en az bir BLU-109 bunker-buster bombası da dahil olmak üzere ABD cephaneliğindeki en büyük konvansiyonel bombalardan bazılarını kullanarak barajı vurmuştu. iki eski üst düzey yetkiliye göre. Ve bunu, barajı bombalamama konusunda uyaran bir askeri rapora rağmen yaptılar, çünkü hasar on binlerce sivili öldürebilecek bir sele neden olabilir.
Barajın koruma statüsü göz önüne alındığında, baraja vurma kararı normalde emir-komuta zincirinin üst kademelerinde verilirdi. Ancak eski yetkililer, görev gücünün acil durumlar için ayrılmış prosedürel bir kısayol kullandığını ve saldırıyı izinsiz olarak başlatmasına izin verdiğini söyledi.
Baraj işçilerine göre daha sonra, bir felaketi önlemek için baraja koşan üç işçi, farklı bir koalisyon hava saldırısında öldürüldü.
2017’deki bombalama gününde IŞİD haber ajansı tarafından yayınlanan bir görüntü. Kredi. . . Aamaq Haber Ajansı, Associated Press aracılığıyla
Grevleri tartışmaya yetkili olmadıkları için isimlerinin açıklanmaması şartıyla konuşan iki eski yetkili, hava savaşını denetleyen bazı subayların, görev gücünün eylemlerini pervasız olarak gördüklerini söyledi.
Görev Gücü 9’un baraj saldırısındaki rolünün ortaya çıkması, The New York Times tarafından açıklanan bir modeli takip ediyor: Birim, rutin olarak zorlu hava saldırısı onay sürecini atlattı ve Suriye’deki İslam Devleti hedeflerini defalarca sivilleri riske atacak şekilde vurdu.
Irak, Afganistan ve Irak’taki hava harekatları sırasında hava saldırılarını planlayan emekli bir Hava Kuvvetleri albayı olan Scott F. Murray, dikkatli bir planlamayla bile, bu kadar büyük bombalarla bir barajı vurmanın üst düzey liderler tarafından kabul edilemez derecede tehlikeli görülebileceğini söyledi. Kosova.
“Baraj gibi kısıtlı bir hedefe karşı 2.000 kiloluk bir bomba kullanmak son derece zor ve anında yapılmamalıydı” dedi. “En kötü durumda, bu mühimmat kesinlikle barajın çökmesine neden olabilirdi. ”
Grevlerden sonra, baraj işçileri uğursuz bir şans eseri buldular: Barajın kontrol kulesinin beş kat derinliğinde, bir Amerikan BLU-109 sığınak kırıcısı yan yatmış, yanmış ama sağlam – bir dud. Uzmanlar, patlamış olsaydı, tüm barajın başarısız olabileceğini söylüyor.
2018’deki Tabka Barajı. Saldırıya açık sivil alanlar IŞİD tarafından silah deposu, komuta merkezi ve savaş mevzii olarak kullanıldı. Kredi. . . The New York Times için Ivor Prickett
The Times’ın sorularına yanıt olarak, Suriye’deki hava savaşını denetleyen ABD Merkez Komutanlığı, 2.000 kiloluk üç bomba attığını kabul etti, ancak barajı hedeflediklerini veya prosedürleri atlatmayı reddetti. Bir sözcü, bombaların barajın kendisini değil, sadece baraja bağlı kuleleri vurduğunu ve üst düzey liderlere önceden haber verilmemesine rağmen, kulelere sınırlı grevlerin komuta tarafından önceden onaylandığını söyledi.
Komutanlığın baş sözcüsü Yüzbaşı Bill Urban yaptığı açıklamada, “Analizler, baraja bağlı kulelere yapılan saldırıların Tabka Barajı’nın kendisine yapısal hasara neden olma olasılığının bulunmadığını doğruladı” dedi. Barajın çökmediğine dikkati çekerek, “Bu analiz doğru çıktı. ”
Kaptan Urban, “Görev ve onu mümkün kılan saldırılar, bozulmamış Tabka Barajı’nın Kuzeydoğu Suriye halkına geri verilmesine yardımcı oldu ve IŞİD’in onu silahlandırmasını engelledi” dedi. “Bunu yapmalarına izin verilseydi, o zamanki değerlendirmelerimiz Suriye halkına daha fazla acı çektireceklerini öngördü. ”
Ancak o sırada doğrudan hava savaşına dahil olan iki eski yetkili ve The Times’ın görüştüğü Suriyeli tanıklar, durumun ABD ordusunun alenen iddia ettiğinden çok daha vahim olduğunu söyledi.
Kritik ekipman harabeye döndü ve baraj tamamen çalışmayı durdurdu. Rezervuar hızla 50 fit yükseldi ve neredeyse barajın üzerine döküldü, mühendisler bunun felaket olacağını söyledi. Durum o kadar umutsuzlaştı ki, Türkiye’nin yukarısındaki barajlardaki yetkililer zaman kazanmak için Suriye’ye su akışını kesti ve yıllarca süren çatışmada yeminli düşmanlar – İslam Devleti, Suriye hükümeti, Suriye Savunma Kuvvetleri ve ABD – nadir görülen bir acil durum durdurma çağrısında bulundu. – sivil mühendislerin bir felaketi önlemek için yarışabilmeleri için ateş edin.
Barajda çalışan ve misillemeden korktukları için kimliğinin açıklanmasını istemeyen mühendisler, barajın ve nehrin aşağısında yaşayan insanların çoğunun silah zoruyla yapıldığını, ancak hızlı çalışmayla yapıldığını söyledi. kurtarıldı.
Barajın eski bir yöneticisi, “Yıkım hayal bile edilemezdi” dedi. “Ölülerin sayısı, savaş boyunca ölen Suriyelilerin sayısını geçecekti. ”
Mart 2017’de Amerika Birleşik Devletleri ve uluslararası bir koalisyon bölgeyi geri almak için bir saldırı başlattığında, barajı ele geçirmek bir öncelikti. Kredi. . . Getty Images
Hazır Bir Kale
ABD, 2014 yılında sivilleri korumaya ve kritik altyapıyı yedeklemeye yönelik kuralları hedefleyerek IŞİD’e karşı savaşa girdi. Koalisyonun “grev yasakları listesindeki” bir barajı veya diğer kilit sivil bölgeleri vurmak, ayrıntılı bir inceleme ve üst düzey liderlerin onayını gerektiriyordu.
Ancak İslam Devleti, sivil greve kapalı alanları silah depoları, komuta merkezleri ve savaş mevzileri olarak kullanarak bu kuralları istismar etmeye çalıştı. Buna Tabka Barajı da dahildi.
Mevcut ve eski askeri personel, görev gücünün bu soruna çok sık çözümünün sivilleri korumaya yönelik kuralları bir kenara koymak olduğunu söyledi.
Kısa süre sonra, görev gücü hava saldırılarının büyük çoğunluğunu, askerlerin tehlikede olmadığı durumlarda bile, hayati tehlike arz eden durumlarda askerleri kurtarmayı amaçlayan acil durum öz savunma prosedürlerini kullanarak haklı çıkardı. Bu, aksi takdirde sınırların dışında kalacak olan, grev yapılmayan siteler de dahil olmak üzere, hedefleri hızlı bir şekilde vurmasına izin verdi.
The Times’ın elde ettiği askeri belgelere ve Suriye’deki koalisyon hava saldırılarının yerlerine ilişkin haberlere göre, okul, cami ve pazar yeri gibi alanlara yönelik ani saldırılar, kadın ve çocukların kalabalığını öldürdü.
Belki de hiçbir olay, nefsi müdafaa kurallarının küstahça kullanıldığını ve potansiyel olarak yıkıcı maliyetleri Tabka Barajı’na yapılan saldırıdan daha fazla göstermiyor.
Savaşın başlangıcında, Birleşik Devletler barajı zaferin anahtarı olarak gördü. Sovyet tasarımı toprak ve beton yapı, İslam Devleti’nin kendi kendini ilan eden başkenti Rakka’nın 30 mil yukarısındaydı ve barajı kim kontrol ediyorsa, şehri etkin bir şekilde kontrol ediyordu.
2013’te isyancı gruplar barajı ele geçirdi ve 2014’teki şiddetli genişlemesi sırasında IŞİD kontrolü ele geçirdi. Sonraki birkaç yıl boyunca militanlar, kalın beton duvarların ve geniş görünümün hazır bir bara dönüştüğü barajın kulelerinde küçük bir garnizon tuttular. kale yaptı.
Ancak aynı zamanda hayati bir sivil altyapı parçası olarak kaldı. Barajdaki işçiler bölgenin çoğu için elektrik üretmeye ve geniş sulanan tarım arazileri için suyu düzenlemeye devam etti.
Mart 2017’de Amerika Birleşik Devletleri ve uluslararası bir koalisyon, bölgeyi İslam Devleti’nden almak için bir saldırı başlattığında, düşmanın kasıtlı olarak müttefik kuvvetlerini mansap yönünde su basmasını önlemek için barajı ele geçirmeleri gerektiğini biliyorlardı.
Suriye Demokratik Güçleri bombalamadan iki gün sonra barajda. Kredi. . . Getty Images
Eski bir yetkiliye göre, 9. Görev Gücü kara harekâtından sorumluydu ve grevden aylar önce barajı ele geçirmenin yollarını arıyordu. Görev gücü, bir saldırıda hangi boyutta bombaların güvenli bir şekilde kullanılabileceğini değerlendirmek için Savunma İstihbarat Teşkilatı’nın Savunma Kaynakları ve Altyapı ofisindeki uzman mühendislerden bir rapor istedi.
Ajans kısa süre sonra net bir tavsiyeyle geri döndü: Barajı vurmayın.
İki eski yetkiliye göre yaklaşık dört sayfalık bir sunumda mühendisler, 20 kiloluk savaş başlığına sahip Hellfire füzeleri gibi küçük silahların barajın toprak kısımlarında kullanılabileceğini, ancak herhangi birini kullanmanın güvenli olmadığını söyledi. suyun akışını kontrol eden beton yapıların üzerine, boyutu ne olursa olsun bombalar veya füzeler.
Eski yetkililer, raporun, bir grevin kritik bir arızaya ve on binlerce insanı öldürebilecek yıkıcı bir sele neden olabileceği konusunda uyardığını söyledi. Bulgular, Ocak 2017 tarihli bir Birleşmiş Milletler raporunu tekrarladı; bu raporda, baraja yapılan saldırılar barajın çökmesine neden olursa, akış aşağısında 100 milden fazla olan toplulukların sular altında kalacağını belirtti.
Eski bir yetkili, askeri raporun grevden birkaç hafta önce tamamlandığını ve görev gücüne gönderildiğini söyledi. Ancak Mart 2017’nin son haftasında, yerdeki bir görev gücü operatörleri ekibi, mevcut en büyük konvansiyonel bombalardan bazılarını kullanarak yine de barajı vurmaya karar verdi.
Ocak 2017 tarihli bir Birleşmiş Milletler raporu, baraja yapılan saldırılar barajın çökmesine neden olursa, bunun aşağı havzadaki toplulukları sular altında bırakacağını belirtti. Kredi. . . Rodi Said/Reuters
2.000 Pound Bombalar
26 Mart’taki görev gücü saldırısını neyin tetiklediği belli değil.
O sırada, ABD liderliğindeki koalisyon rezervuarın kuzey kıyısını, IŞİD ise güneyi kontrol ediyordu. İki taraf haftalardır bir soğukluk içindeydi.
Kaptan Urban, ABD destekli Suriye Demokratik Güçlerinin barajın kontrolünü ele geçirmeye çalıştığını ve düşman savaşçıların ateşi altında kaldığını ve “ağır kayıplar verdiğini” söyledi. Ardından koalisyon barajı vurdu.
Baraj işçileri bombaların patlamasından önceki gün şiddetli bir çatışma ya da can kaybı görmediklerini söylediler.
Açık olan şu ki, Görev Gücü 9 operatörleri bir öz savunma grevi çağrısında bulundular, bu da komuta zincirinden izin almak zorunda olmadıkları anlamına geliyordu.
Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası davası yoluyla elde edilen bir askeri rapor, operatörlerin yüksekte dönen bir B-52 bombardıman uçağıyla temasa geçtiğini ve üç hedefe acil bir hava saldırısı talep ettiğini gösteriyor. Ancak raporda düşman kuvvetlerinin ateş açmasından veya ağır kayıplardan söz edilmiyor. Bunun yerine, operatörlerin grevleri “arazi reddi” için talep ettiğini söylüyor. ”
İki eski yetkili, arazi reddi talebinin müttefik kuvvetlerin düşman savaşçıları tarafından istila edilme tehlikesi olmadığını ve görev gücünün amacının muhtemelen kulelerdeki savaş pozisyonlarını önceden yok etmek olduğunu gösterdiğini söyledi.
Kritik ekipman harabeye dönmüştü ve baraj tamamen çalışmıyordu. Kredi. . . Delil Souleiman/Agence France-Presse — Getty Images
Yetkililer, meşru müdafaa kuralları altında bu tür bir saldırı saldırısı başlatmanın hava savaşının işleyişinden çarpıcı bir sapma olduğunu söyledi.
Sadece birkaç hafta sonra, Birleşik Devletler Rakka yakınlarındaki bir kanal sistemini devre dışı bırakmaya karar verdiğinde, eski bir yetkilinin dediği gibi, saldırıların askeri bir hedef tahtası tarafından onaylanması gerekiyordu.
Barajda bunların hiçbiri olmadı” dedi.
Üst düzey bir Savunma Bakanlığı yetkilisi, görev gücünün üst düzey liderleri bilgilendirmeden grev yaparak yetkisini aştığını tartıştı. Yetkili, saldırıların IŞİD’e karşı harekatın komutanı General Townsend tarafından belirlenen “onaylanmış kılavuzluk dahilinde” gerçekleştirildiğini söyledi. Yetkili, bu nedenle, “komutana önceden bilgi verilmesine gerek olmadığını” söyledi. ”
Üst düzey askeri yetkili, ilk olarak, B-52’nin yapılara zarar vermemek için hedeflerin üzerinde havada patlamaya ayarlı bombalar attığını söyledi. Ancak bunlar düşman savaşçılarını yerinden çıkarmayı başaramayınca, görev gücü bombacıdan en az bir sığınak patlatıcı da dahil olmak üzere üç adet 2.000 kiloluk bomba atmasını istedi, bu sefer betona çarptığında patlamaya başladı.
Görev gücü ayrıca kuleleri ağır toplarla vurdu.
Mühendislere göre, günler sonra İslam Devleti savaşçıları kaçtı ve barajın zaten çalışmayan türbinlerini geri çekilirken sabote etti.
Saldırıdan sonra alınan uydu görüntüleri, her iki kulenin çatılarında açık delikler, barajın betonunda ana kapıların yanındaki bir krater ve elektrik santrali binalarından birinde yangın olduğunu gösteriyor. Daha az belirgin, ancak daha ciddi olan, içerideki hasardı.
Bir koalisyon füzesi, barajın kuzey kulesinin beş katını deldi. Güney kulesindeki iki füze üç kat aşağıyı deldi. Kredi. . . Azmat Khan/The New York Times
Olağandışı Bir Ateşkes
O gün barajda iki işçi vardı. İçlerinden biri, bir elektrik mühendisi, o gün her zamanki gibi kuzey kulesinde konumlanan İslam Devleti savaşçılarını hatırladı, ancak soğutma sistemi üzerinde çalışmak için baraja girdiklerinde savaş devam etmiyordu.
Saatler sonra, titreyen bir dizi bom onları yere devirdi. Oda dumanla doldu. Mühendis, normalde kilitli olan ve havaya uçarak açılmış bir kapıdan gün ışığına çıkmanın yolunu buldu.
Berrak mavi gökyüzüne karşı bir Amerikan B-52’nin geniş kanatlarını gördüğünde dondu.
Bir düşman savaşçısıyla karıştırılacağından korkan mühendis, için için yanan kuleye geri döndü. Grevler, birkaç kat boyunca pürüzlü bir çatı penceresini deldi. Başını kaldırdı ve hava saldırısının isabet ettiği ana kontrol odasından ateş çıktığını gördü.
Olası bir felaketin domino taşları artık hareket halindeydi. Kontrol odasındaki hasar, su pompalarının tutukluk yapmasına neden oldu. Sel sonra kısa devre elektrikli ekipman. Önemli makineleri çalıştıracak güç olmadığı için su barajdan geçemedi, rezervuar daha da yükseldi. Acil durum bent kapağını kaldırabilecek bir vinç vardı, ama o da savaştan zarar görmüştü.
Ancak mühendis, vinci çalıştırmanın bir yolunu bulabilirlerse bent kapaklarını açabileceklerini biliyordu.
B-52’nin uçup gittiğini görene kadar içeride saklandı ve ardından bir motosiklet buldu. Daha önce hiç araba kullanmamış olmasına rağmen, elinden geldiğince hızlı bir şekilde baraj yöneticisinin yaşadığı eve gitti ve olanları anlattı.
Bombalamadan bir yıl sonra barajın türbin salonunda bir işçi. Kredi. . . The New York Times için Ivor Prickett
İslam Devleti topraklarındaki mühendisler, daha sonra yardım için Rus ordusundaki müttefiklerle temasa geçen Suriye hükümetindeki eski meslektaşlarını aradı.
Grevden birkaç saat sonra, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya arasında yönlendirilmiş iletişim için ayrılmış özel bir masa telefonu, Katar’daki yoğun bir operasyon merkezinde çalmaya başladı. Bir koalisyon yetkilisine göre, diğer uçtaki bir Rus subayı, ABD hava saldırılarının baraja ciddi zarar verdiği ve kaybedecek zaman olmadığı konusunda uyardı.
Saldırılardan 24 saatten kısa bir süre sonra, Amerikan destekli güçler, Rus ve Suriyeli yetkililer ve İslam Devleti, çatışmalarda bir duraklama koordine etti. Grupla birlikte olan mühendise göre, bazıları IŞİD’den, bazıları Suriye hükümetinden, bazıları Amerikan müttefiklerinden olmak üzere 16 kişilik bir ekip olay yerine geldi.
Su yükselirken çılgınca çalıştılar. Güvensizlik ve gerginlik o kadar yoğundu ki, bazı noktalarda savaşçılar havaya ateş açtı. Sonunda bent kapaklarının açılmasına izin veren vinci tamir etmeyi başardılar ve barajı kurtardılar.
IŞİD haber ajansı tarafından bombalamanın yapıldığı gün yayınlanan bir görüntü. Kredi. . . Aamaq Haber Ajansı, Associated Press aracılığıyla
Başka Bir Grev
ABD destekli Suriye Demokratik Güçleri, ciddi hasar raporlarını propaganda olarak reddetti. Bir sözcü, koalisyonun barajı sadece “hasar vermemek için hafif silahlarla” vurduğunu söyledi. ”
Kısa bir süre sonra General Townsend, barajın bir hedef olduğunu reddetti ve “Barajda veya yakınında askeri hedeflere saldırılar meydana geldiğinde, tesise gereksiz zarar vermemek için kratersiz mühimmat kullanıyoruz. ”
Ancak bir yetkili, grevden sonraki günlerde koalisyon hava savaşı için çalışan subayların, IŞİD’in patlamamış sığınak avcısının görüntülerini gördüklerini ve gerçekte ne olduğunu anlamaya çalıştıklarını söyledi. Her ABD hava saldırısının derhal operasyon merkezine bildirilmesi gerekiyordu, ancak Görev Gücü 9 baraj saldırılarını bildirmedi. Kayıtları arayan eski bir yetkili, bunun izini sürmeyi zorlaştırdığını söyledi. Bir ekibin, görev gücünün yalnızca B-52’den gelen günlükleri gözden geçirerek yaptıklarını bir araya getirebileceğini söyledi.
Operasyonu gözden geçiren eski yetkililerden birine göre, hava operasyonları merkezinde üst düzey yetkililer, çok gizli operatörlerin güvenlik önlemlerini nasıl aştığını ve ağır silahlar kullandığını öğrenince şok oldu.
Yetkililer, görev gücüne karşı herhangi bir disiplin cezası uygulanmadığını söyledi. Gizli birim, barajda kullandığı aynı tür meşru müdafaa gerekçelerini kullanarak hedefleri vurmaya devam etti.
Barajın onarımı devam ederken, görev gücü barajın yanındaki topluluğun üzerinden bir drone gönderdi. Drone daire çizerken, barajı kurtarmak için koşan sivil işçilerden üçü işlerini bitirdi ve küçük bir minibüse yığıldı ve evlerine geri döndü.
İşçilere göre, barajdan bir milden fazla uzaktaki minibüs koalisyonun hava saldırısıyla vuruldu. Bir makine mühendisi, bir teknisyen ve bir Suriye Kızılayı çalışanı hayatını kaybetti. Ölümler, çevrimiçi olarak Suriye medya kaynaklarında geniş bir şekilde rapor edildi, ancak raporlar saldırının yerini yanlış verdiği için ABD ordusu barajın yakınında saldırılar aradı ve iddianın “inanılmaz” olduğuna karar verdi. “Sivil ölümleri hiçbir zaman resmi olarak kabul edilmedi.
ABD hedefleri vurmaya devam etti ve müttefikleri kısa sürede bölgenin kontrolünü ele geçirdi.
Tabqa Barajı’nın kontrol odası. Kredi. . . The New York Times için Ivor Prickett
John Ismay raporlamaya katkıda bulundu.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
Suriye’de İslam Devleti’ne karşı savaşın zirvesine yakın bir yerde, ani bir patlama isyanı ülkenin en büyük barajını sarstı, Fırat Nehri üzerinde 25 mil uzunluğundaki bir rezervuarı bir denizin üzerinde tutan 18 katlı yüksek bir yapı. yüz binlerce insanın yaşadığı vadi.
Tabka Barajı stratejik bir kilit noktaydı ve IŞİD onu kontrol ediyordu. 26 Mart 2017’de meydana gelen patlamalar, baraj işçilerini yere serdi ve her yer karardı. Görgü tanıkları, bir bombanın beş katı patlattığını söylüyor. Bir yangın yayıldı ve önemli ekipman başarısız oldu. Fırat Nehri’nin güçlü akışı birdenbire içinden çıkamaz hale geldi, rezervuar yükselmeye başladı ve yerel yetkililer, nehrin aşağısındaki insanları kaçmaları için hoparlörlerle uyardı.
İslam Devleti, Suriye hükümeti ve Rusya ABD’yi suçladı, ancak baraj ABD ordusunun korunan sivil bölgelerin “grev yapılmaması listesinde” yer aldı ve o sırada ABD taarruzunun komutanı olan Lt. General Stephen J. Townsend, ABD’nin müdahale iddialarının “çılgın haberlere” dayandığını söyledi. ”
Patlamalardan iki gün sonra, “Tabka Barajı bir koalisyon hedefi değil” dedi.
Aslında, Task Force 9 adlı çok gizli bir ABD Özel Harekat biriminin üyeleri, kalın beton yapıları yok etmek için tasarlanmış en az bir BLU-109 bunker-buster bombası da dahil olmak üzere ABD cephaneliğindeki en büyük konvansiyonel bombalardan bazılarını kullanarak barajı vurmuştu. iki eski üst düzey yetkiliye göre. Ve bunu, barajı bombalamama konusunda uyaran bir askeri rapora rağmen yaptılar, çünkü hasar on binlerce sivili öldürebilecek bir sele neden olabilir.
Barajın koruma statüsü göz önüne alındığında, baraja vurma kararı normalde emir-komuta zincirinin üst kademelerinde verilirdi. Ancak eski yetkililer, görev gücünün acil durumlar için ayrılmış prosedürel bir kısayol kullandığını ve saldırıyı izinsiz olarak başlatmasına izin verdiğini söyledi.
Baraj işçilerine göre daha sonra, bir felaketi önlemek için baraja koşan üç işçi, farklı bir koalisyon hava saldırısında öldürüldü.
2017’deki bombalama gününde IŞİD haber ajansı tarafından yayınlanan bir görüntü. Kredi. . . Aamaq Haber Ajansı, Associated Press aracılığıyla
Grevleri tartışmaya yetkili olmadıkları için isimlerinin açıklanmaması şartıyla konuşan iki eski yetkili, hava savaşını denetleyen bazı subayların, görev gücünün eylemlerini pervasız olarak gördüklerini söyledi.
Görev Gücü 9’un baraj saldırısındaki rolünün ortaya çıkması, The New York Times tarafından açıklanan bir modeli takip ediyor: Birim, rutin olarak zorlu hava saldırısı onay sürecini atlattı ve Suriye’deki İslam Devleti hedeflerini defalarca sivilleri riske atacak şekilde vurdu.
Irak, Afganistan ve Irak’taki hava harekatları sırasında hava saldırılarını planlayan emekli bir Hava Kuvvetleri albayı olan Scott F. Murray, dikkatli bir planlamayla bile, bu kadar büyük bombalarla bir barajı vurmanın üst düzey liderler tarafından kabul edilemez derecede tehlikeli görülebileceğini söyledi. Kosova.
“Baraj gibi kısıtlı bir hedefe karşı 2.000 kiloluk bir bomba kullanmak son derece zor ve anında yapılmamalıydı” dedi. “En kötü durumda, bu mühimmat kesinlikle barajın çökmesine neden olabilirdi. ”
Grevlerden sonra, baraj işçileri uğursuz bir şans eseri buldular: Barajın kontrol kulesinin beş kat derinliğinde, bir Amerikan BLU-109 sığınak kırıcısı yan yatmış, yanmış ama sağlam – bir dud. Uzmanlar, patlamış olsaydı, tüm barajın başarısız olabileceğini söylüyor.
2018’deki Tabka Barajı. Saldırıya açık sivil alanlar IŞİD tarafından silah deposu, komuta merkezi ve savaş mevzii olarak kullanıldı. Kredi. . . The New York Times için Ivor Prickett
The Times’ın sorularına yanıt olarak, Suriye’deki hava savaşını denetleyen ABD Merkez Komutanlığı, 2.000 kiloluk üç bomba attığını kabul etti, ancak barajı hedeflediklerini veya prosedürleri atlatmayı reddetti. Bir sözcü, bombaların barajın kendisini değil, sadece baraja bağlı kuleleri vurduğunu ve üst düzey liderlere önceden haber verilmemesine rağmen, kulelere sınırlı grevlerin komuta tarafından önceden onaylandığını söyledi.
Komutanlığın baş sözcüsü Yüzbaşı Bill Urban yaptığı açıklamada, “Analizler, baraja bağlı kulelere yapılan saldırıların Tabka Barajı’nın kendisine yapısal hasara neden olma olasılığının bulunmadığını doğruladı” dedi. Barajın çökmediğine dikkati çekerek, “Bu analiz doğru çıktı. ”
Kaptan Urban, “Görev ve onu mümkün kılan saldırılar, bozulmamış Tabka Barajı’nın Kuzeydoğu Suriye halkına geri verilmesine yardımcı oldu ve IŞİD’in onu silahlandırmasını engelledi” dedi. “Bunu yapmalarına izin verilseydi, o zamanki değerlendirmelerimiz Suriye halkına daha fazla acı çektireceklerini öngördü. ”
Ancak o sırada doğrudan hava savaşına dahil olan iki eski yetkili ve The Times’ın görüştüğü Suriyeli tanıklar, durumun ABD ordusunun alenen iddia ettiğinden çok daha vahim olduğunu söyledi.
Kritik ekipman harabeye döndü ve baraj tamamen çalışmayı durdurdu. Rezervuar hızla 50 fit yükseldi ve neredeyse barajın üzerine döküldü, mühendisler bunun felaket olacağını söyledi. Durum o kadar umutsuzlaştı ki, Türkiye’nin yukarısındaki barajlardaki yetkililer zaman kazanmak için Suriye’ye su akışını kesti ve yıllarca süren çatışmada yeminli düşmanlar – İslam Devleti, Suriye hükümeti, Suriye Savunma Kuvvetleri ve ABD – nadir görülen bir acil durum durdurma çağrısında bulundu. – sivil mühendislerin bir felaketi önlemek için yarışabilmeleri için ateş edin.
Barajda çalışan ve misillemeden korktukları için kimliğinin açıklanmasını istemeyen mühendisler, barajın ve nehrin aşağısında yaşayan insanların çoğunun silah zoruyla yapıldığını, ancak hızlı çalışmayla yapıldığını söyledi. kurtarıldı.
Barajın eski bir yöneticisi, “Yıkım hayal bile edilemezdi” dedi. “Ölülerin sayısı, savaş boyunca ölen Suriyelilerin sayısını geçecekti. ”
Mart 2017’de Amerika Birleşik Devletleri ve uluslararası bir koalisyon bölgeyi geri almak için bir saldırı başlattığında, barajı ele geçirmek bir öncelikti. Kredi. . . Getty Images
Hazır Bir Kale
ABD, 2014 yılında sivilleri korumaya ve kritik altyapıyı yedeklemeye yönelik kuralları hedefleyerek IŞİD’e karşı savaşa girdi. Koalisyonun “grev yasakları listesindeki” bir barajı veya diğer kilit sivil bölgeleri vurmak, ayrıntılı bir inceleme ve üst düzey liderlerin onayını gerektiriyordu.
Ancak İslam Devleti, sivil greve kapalı alanları silah depoları, komuta merkezleri ve savaş mevzileri olarak kullanarak bu kuralları istismar etmeye çalıştı. Buna Tabka Barajı da dahildi.
Mevcut ve eski askeri personel, görev gücünün bu soruna çok sık çözümünün sivilleri korumaya yönelik kuralları bir kenara koymak olduğunu söyledi.
Kısa süre sonra, görev gücü hava saldırılarının büyük çoğunluğunu, askerlerin tehlikede olmadığı durumlarda bile, hayati tehlike arz eden durumlarda askerleri kurtarmayı amaçlayan acil durum öz savunma prosedürlerini kullanarak haklı çıkardı. Bu, aksi takdirde sınırların dışında kalacak olan, grev yapılmayan siteler de dahil olmak üzere, hedefleri hızlı bir şekilde vurmasına izin verdi.
The Times’ın elde ettiği askeri belgelere ve Suriye’deki koalisyon hava saldırılarının yerlerine ilişkin haberlere göre, okul, cami ve pazar yeri gibi alanlara yönelik ani saldırılar, kadın ve çocukların kalabalığını öldürdü.
Belki de hiçbir olay, nefsi müdafaa kurallarının küstahça kullanıldığını ve potansiyel olarak yıkıcı maliyetleri Tabka Barajı’na yapılan saldırıdan daha fazla göstermiyor.
Savaşın başlangıcında, Birleşik Devletler barajı zaferin anahtarı olarak gördü. Sovyet tasarımı toprak ve beton yapı, İslam Devleti’nin kendi kendini ilan eden başkenti Rakka’nın 30 mil yukarısındaydı ve barajı kim kontrol ediyorsa, şehri etkin bir şekilde kontrol ediyordu.
2013’te isyancı gruplar barajı ele geçirdi ve 2014’teki şiddetli genişlemesi sırasında IŞİD kontrolü ele geçirdi. Sonraki birkaç yıl boyunca militanlar, kalın beton duvarların ve geniş görünümün hazır bir bara dönüştüğü barajın kulelerinde küçük bir garnizon tuttular. kale yaptı.
Ancak aynı zamanda hayati bir sivil altyapı parçası olarak kaldı. Barajdaki işçiler bölgenin çoğu için elektrik üretmeye ve geniş sulanan tarım arazileri için suyu düzenlemeye devam etti.
Mart 2017’de Amerika Birleşik Devletleri ve uluslararası bir koalisyon, bölgeyi İslam Devleti’nden almak için bir saldırı başlattığında, düşmanın kasıtlı olarak müttefik kuvvetlerini mansap yönünde su basmasını önlemek için barajı ele geçirmeleri gerektiğini biliyorlardı.
Suriye Demokratik Güçleri bombalamadan iki gün sonra barajda. Kredi. . . Getty Images
Eski bir yetkiliye göre, 9. Görev Gücü kara harekâtından sorumluydu ve grevden aylar önce barajı ele geçirmenin yollarını arıyordu. Görev gücü, bir saldırıda hangi boyutta bombaların güvenli bir şekilde kullanılabileceğini değerlendirmek için Savunma İstihbarat Teşkilatı’nın Savunma Kaynakları ve Altyapı ofisindeki uzman mühendislerden bir rapor istedi.
Ajans kısa süre sonra net bir tavsiyeyle geri döndü: Barajı vurmayın.
İki eski yetkiliye göre yaklaşık dört sayfalık bir sunumda mühendisler, 20 kiloluk savaş başlığına sahip Hellfire füzeleri gibi küçük silahların barajın toprak kısımlarında kullanılabileceğini, ancak herhangi birini kullanmanın güvenli olmadığını söyledi. suyun akışını kontrol eden beton yapıların üzerine, boyutu ne olursa olsun bombalar veya füzeler.
Eski yetkililer, raporun, bir grevin kritik bir arızaya ve on binlerce insanı öldürebilecek yıkıcı bir sele neden olabileceği konusunda uyardığını söyledi. Bulgular, Ocak 2017 tarihli bir Birleşmiş Milletler raporunu tekrarladı; bu raporda, baraja yapılan saldırılar barajın çökmesine neden olursa, akış aşağısında 100 milden fazla olan toplulukların sular altında kalacağını belirtti.
Eski bir yetkili, askeri raporun grevden birkaç hafta önce tamamlandığını ve görev gücüne gönderildiğini söyledi. Ancak Mart 2017’nin son haftasında, yerdeki bir görev gücü operatörleri ekibi, mevcut en büyük konvansiyonel bombalardan bazılarını kullanarak yine de barajı vurmaya karar verdi.
Ocak 2017 tarihli bir Birleşmiş Milletler raporu, baraja yapılan saldırılar barajın çökmesine neden olursa, bunun aşağı havzadaki toplulukları sular altında bırakacağını belirtti. Kredi. . . Rodi Said/Reuters
2.000 Pound Bombalar
26 Mart’taki görev gücü saldırısını neyin tetiklediği belli değil.
O sırada, ABD liderliğindeki koalisyon rezervuarın kuzey kıyısını, IŞİD ise güneyi kontrol ediyordu. İki taraf haftalardır bir soğukluk içindeydi.
Kaptan Urban, ABD destekli Suriye Demokratik Güçlerinin barajın kontrolünü ele geçirmeye çalıştığını ve düşman savaşçıların ateşi altında kaldığını ve “ağır kayıplar verdiğini” söyledi. Ardından koalisyon barajı vurdu.
Baraj işçileri bombaların patlamasından önceki gün şiddetli bir çatışma ya da can kaybı görmediklerini söylediler.
Açık olan şu ki, Görev Gücü 9 operatörleri bir öz savunma grevi çağrısında bulundular, bu da komuta zincirinden izin almak zorunda olmadıkları anlamına geliyordu.
Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası davası yoluyla elde edilen bir askeri rapor, operatörlerin yüksekte dönen bir B-52 bombardıman uçağıyla temasa geçtiğini ve üç hedefe acil bir hava saldırısı talep ettiğini gösteriyor. Ancak raporda düşman kuvvetlerinin ateş açmasından veya ağır kayıplardan söz edilmiyor. Bunun yerine, operatörlerin grevleri “arazi reddi” için talep ettiğini söylüyor. ”
İki eski yetkili, arazi reddi talebinin müttefik kuvvetlerin düşman savaşçıları tarafından istila edilme tehlikesi olmadığını ve görev gücünün amacının muhtemelen kulelerdeki savaş pozisyonlarını önceden yok etmek olduğunu gösterdiğini söyledi.
Kritik ekipman harabeye dönmüştü ve baraj tamamen çalışmıyordu. Kredi. . . Delil Souleiman/Agence France-Presse — Getty Images
Yetkililer, meşru müdafaa kuralları altında bu tür bir saldırı saldırısı başlatmanın hava savaşının işleyişinden çarpıcı bir sapma olduğunu söyledi.
Sadece birkaç hafta sonra, Birleşik Devletler Rakka yakınlarındaki bir kanal sistemini devre dışı bırakmaya karar verdiğinde, eski bir yetkilinin dediği gibi, saldırıların askeri bir hedef tahtası tarafından onaylanması gerekiyordu.
Barajda bunların hiçbiri olmadı” dedi.
Üst düzey bir Savunma Bakanlığı yetkilisi, görev gücünün üst düzey liderleri bilgilendirmeden grev yaparak yetkisini aştığını tartıştı. Yetkili, saldırıların IŞİD’e karşı harekatın komutanı General Townsend tarafından belirlenen “onaylanmış kılavuzluk dahilinde” gerçekleştirildiğini söyledi. Yetkili, bu nedenle, “komutana önceden bilgi verilmesine gerek olmadığını” söyledi. ”
Üst düzey askeri yetkili, ilk olarak, B-52’nin yapılara zarar vermemek için hedeflerin üzerinde havada patlamaya ayarlı bombalar attığını söyledi. Ancak bunlar düşman savaşçılarını yerinden çıkarmayı başaramayınca, görev gücü bombacıdan en az bir sığınak patlatıcı da dahil olmak üzere üç adet 2.000 kiloluk bomba atmasını istedi, bu sefer betona çarptığında patlamaya başladı.
Görev gücü ayrıca kuleleri ağır toplarla vurdu.
Mühendislere göre, günler sonra İslam Devleti savaşçıları kaçtı ve barajın zaten çalışmayan türbinlerini geri çekilirken sabote etti.
Saldırıdan sonra alınan uydu görüntüleri, her iki kulenin çatılarında açık delikler, barajın betonunda ana kapıların yanındaki bir krater ve elektrik santrali binalarından birinde yangın olduğunu gösteriyor. Daha az belirgin, ancak daha ciddi olan, içerideki hasardı.
Bir koalisyon füzesi, barajın kuzey kulesinin beş katını deldi. Güney kulesindeki iki füze üç kat aşağıyı deldi. Kredi. . . Azmat Khan/The New York Times
Olağandışı Bir Ateşkes
O gün barajda iki işçi vardı. İçlerinden biri, bir elektrik mühendisi, o gün her zamanki gibi kuzey kulesinde konumlanan İslam Devleti savaşçılarını hatırladı, ancak soğutma sistemi üzerinde çalışmak için baraja girdiklerinde savaş devam etmiyordu.
Saatler sonra, titreyen bir dizi bom onları yere devirdi. Oda dumanla doldu. Mühendis, normalde kilitli olan ve havaya uçarak açılmış bir kapıdan gün ışığına çıkmanın yolunu buldu.
Berrak mavi gökyüzüne karşı bir Amerikan B-52’nin geniş kanatlarını gördüğünde dondu.
Bir düşman savaşçısıyla karıştırılacağından korkan mühendis, için için yanan kuleye geri döndü. Grevler, birkaç kat boyunca pürüzlü bir çatı penceresini deldi. Başını kaldırdı ve hava saldırısının isabet ettiği ana kontrol odasından ateş çıktığını gördü.
Olası bir felaketin domino taşları artık hareket halindeydi. Kontrol odasındaki hasar, su pompalarının tutukluk yapmasına neden oldu. Sel sonra kısa devre elektrikli ekipman. Önemli makineleri çalıştıracak güç olmadığı için su barajdan geçemedi, rezervuar daha da yükseldi. Acil durum bent kapağını kaldırabilecek bir vinç vardı, ama o da savaştan zarar görmüştü.
Ancak mühendis, vinci çalıştırmanın bir yolunu bulabilirlerse bent kapaklarını açabileceklerini biliyordu.
B-52’nin uçup gittiğini görene kadar içeride saklandı ve ardından bir motosiklet buldu. Daha önce hiç araba kullanmamış olmasına rağmen, elinden geldiğince hızlı bir şekilde baraj yöneticisinin yaşadığı eve gitti ve olanları anlattı.
Bombalamadan bir yıl sonra barajın türbin salonunda bir işçi. Kredi. . . The New York Times için Ivor Prickett
İslam Devleti topraklarındaki mühendisler, daha sonra yardım için Rus ordusundaki müttefiklerle temasa geçen Suriye hükümetindeki eski meslektaşlarını aradı.
Grevden birkaç saat sonra, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya arasında yönlendirilmiş iletişim için ayrılmış özel bir masa telefonu, Katar’daki yoğun bir operasyon merkezinde çalmaya başladı. Bir koalisyon yetkilisine göre, diğer uçtaki bir Rus subayı, ABD hava saldırılarının baraja ciddi zarar verdiği ve kaybedecek zaman olmadığı konusunda uyardı.
Saldırılardan 24 saatten kısa bir süre sonra, Amerikan destekli güçler, Rus ve Suriyeli yetkililer ve İslam Devleti, çatışmalarda bir duraklama koordine etti. Grupla birlikte olan mühendise göre, bazıları IŞİD’den, bazıları Suriye hükümetinden, bazıları Amerikan müttefiklerinden olmak üzere 16 kişilik bir ekip olay yerine geldi.
Su yükselirken çılgınca çalıştılar. Güvensizlik ve gerginlik o kadar yoğundu ki, bazı noktalarda savaşçılar havaya ateş açtı. Sonunda bent kapaklarının açılmasına izin veren vinci tamir etmeyi başardılar ve barajı kurtardılar.
IŞİD haber ajansı tarafından bombalamanın yapıldığı gün yayınlanan bir görüntü. Kredi. . . Aamaq Haber Ajansı, Associated Press aracılığıyla
Başka Bir Grev
ABD destekli Suriye Demokratik Güçleri, ciddi hasar raporlarını propaganda olarak reddetti. Bir sözcü, koalisyonun barajı sadece “hasar vermemek için hafif silahlarla” vurduğunu söyledi. ”
Kısa bir süre sonra General Townsend, barajın bir hedef olduğunu reddetti ve “Barajda veya yakınında askeri hedeflere saldırılar meydana geldiğinde, tesise gereksiz zarar vermemek için kratersiz mühimmat kullanıyoruz. ”
Ancak bir yetkili, grevden sonraki günlerde koalisyon hava savaşı için çalışan subayların, IŞİD’in patlamamış sığınak avcısının görüntülerini gördüklerini ve gerçekte ne olduğunu anlamaya çalıştıklarını söyledi. Her ABD hava saldırısının derhal operasyon merkezine bildirilmesi gerekiyordu, ancak Görev Gücü 9 baraj saldırılarını bildirmedi. Kayıtları arayan eski bir yetkili, bunun izini sürmeyi zorlaştırdığını söyledi. Bir ekibin, görev gücünün yalnızca B-52’den gelen günlükleri gözden geçirerek yaptıklarını bir araya getirebileceğini söyledi.
Operasyonu gözden geçiren eski yetkililerden birine göre, hava operasyonları merkezinde üst düzey yetkililer, çok gizli operatörlerin güvenlik önlemlerini nasıl aştığını ve ağır silahlar kullandığını öğrenince şok oldu.
Yetkililer, görev gücüne karşı herhangi bir disiplin cezası uygulanmadığını söyledi. Gizli birim, barajda kullandığı aynı tür meşru müdafaa gerekçelerini kullanarak hedefleri vurmaya devam etti.
Barajın onarımı devam ederken, görev gücü barajın yanındaki topluluğun üzerinden bir drone gönderdi. Drone daire çizerken, barajı kurtarmak için koşan sivil işçilerden üçü işlerini bitirdi ve küçük bir minibüse yığıldı ve evlerine geri döndü.
İşçilere göre, barajdan bir milden fazla uzaktaki minibüs koalisyonun hava saldırısıyla vuruldu. Bir makine mühendisi, bir teknisyen ve bir Suriye Kızılayı çalışanı hayatını kaybetti. Ölümler, çevrimiçi olarak Suriye medya kaynaklarında geniş bir şekilde rapor edildi, ancak raporlar saldırının yerini yanlış verdiği için ABD ordusu barajın yakınında saldırılar aradı ve iddianın “inanılmaz” olduğuna karar verdi. “Sivil ölümleri hiçbir zaman resmi olarak kabul edilmedi.
ABD hedefleri vurmaya devam etti ve müttefikleri kısa sürede bölgenin kontrolünü ele geçirdi.
Tabqa Barajı’nın kontrol odası. Kredi. . . The New York Times için Ivor Prickett
John Ismay raporlamaya katkıda bulundu.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.